Pintadas tempranas

Sí, sé que hace demasiado tiempo que no escribo pero mi disciplina ártabra es realmente rara; en ocasiones soy un estajanovista y en ocasiones parezco la pereza personificada. En este caso la situación es extraña, se escribía y no se publicaba ante la falta de convicción; sí, raro, y mejor dejo estos derroteros que es ponerse demasiado “intensito”…y solo soy millennial según algunas clasificaciones de edades.

Como sabéis, quizá lo recordéis como algo muy lejano, vivo en una pequeña ciudad, aquí en la lejana Artabria; un lugar a donde nos prometerán en breve mejorarnos las comunicaciones con el resto de la península en las próximas semanas (no penséis que tengo alguna fuente secreta de información, es más bien que vienen elecciones y ya sabemos que nos lo prometen siempre… ¡qué originalidad rebosan nuestras potenciales señorías!), un lugar donde los lugares y las ciudades son pequeños y pequeñas, un lugar donde sueles poder ir andando a todos los sitios de tu ciudad/villa/lugar/aldea. Imaginaos cómo será el lugar donde vivo que tengo más información sobre la evolución de la zona anteriormente conocida como Madrid Central o sobre la evolución de manteros y contaminación en Barcelona que sobre qué pasa con los servicios básicos de mi ciudad, así de importante es el lugar donde vivo.

Y en esta situación deben de estar más convecinos míos, superimplicados con la casuística de las dos centralidades patrias; quemando twitter con la contaminación de la metrópoli de la meseta o con la mediterránea, insistiendo en sus conversaciones informales sobre la importancia de que en la ciudad más grande de Castilla circulen más o menos vehículos por su zona central o siendo firmes defensores de los graves problemas que generan los turistas en la gigantesca capital de Cataluña (como veis voy a obviar las revoluciones neoburguesas que disfrutamos estos días), siendo esto último supergrave para todos…creo.

Y digo creo ya que, iba yo desde el barrio en el que resido al barrio en el que trabajo una mañana, peleando contra los bostezos y orgulloso de no tener legaña alguna en mis ojos, cuando vi una pintada; una pintada que decía lo siguiente: “El barrio para quien lo reside, no para quien lo visite” y me quedé KO (es posible que el hecho de que fuesen las 7 de la mañana influyese, ¡qué duda cabe!). Me recordó esa pintada a ciertas pintadas vistas en alguna metrópoli donde se decía “El turismo es terrorismo”, o situaciones donde los residentes de dicha metrópoli protestaban por el turismo…y eso allí puedo llegar a entenderlo, puedo llegar a entender que en una ciudad de millones de habitantes el turismo en ciertos barrios genere molestias a los residentes, puedo entender que estos protesten, podría incluso en su situación ser uno de los que protesten, lo entiendo. Lo que me llama la atención es que en una ciudad de menos de 250.000 habitantes y poco turística los turistas generen un problema a los ojos de algún convecino mío…y eso (seguramente provocado por mis escasas entendederas) me hace desarrollar una serie de posibles motivaciones a la pintada:

1ª Realmente mi ciudad es superturística y yo vivo ajeno a ese problema social, por lo que merezco ser lapidado figuradamente por parte del Ministerio del Amor orwelliano (ahora conocido como twitter).

2º El complejo provinciano de algunos es tal que llegan a querer sufrir los problemas de las grandes metrópolis sin vivir en una de ellas.

3º Realmente mi ciudad es gigantesca y las gentes de barrios periféricos van a otros barrios periféricos haciendo totalmente imposible el día a día de los residentes, generando que la vida tranquila sea un reto homérico ante la pérdida de servicios en los barrios y, a su vez, generando la lógica exigencia de una segregación “barrial” de las gentes.

4º Realmente el barrio que atravesaba desde el mío, para llegar a otro barrio donde está mi puesto de trabajo, vive un momento de autoidentificación patriótica barrial y merece un referéndum para independizarse de Artabria ya; y yo, desconocedor de tal sensibilidad, ironizo con ello.

Cualquiera de las opciones antes planteadas hace 15 años provocarían como mucho 3 chascarrillos entre quienes lo lean…en el mundo actual creo que voy a pedir un perdón preventivo por hacer una mezcla de realidad y retranca para plantear esa situación que me pareció cómica…al tiempo que me planteo independizar la avenida que atraviesa mi barrio.

De todos modos, y como siempre, me despido diciendo quizá el mejor deseo y la mejor palabra que se le puede desear (valga la redundancia) a alguien:

¡Salud!

¡Y decían que aquí no pasaba nada!

Tras casi un mes de silencio, y en el que más de uno pensaría que había abandonado el blog, vuelvo a escribir; vuelvo a hacerlo y lo hago con la sensación de que hay una cita mil veces repetida que evidentemente es falsa, o eso o vivimos en la excepción que la confirma, y esa cita es la siguiente: "Aquí nunca pasa nada".

En el último mes hemos vivido sin salir del territorio de España (no me atrevo a llamarlo nacional por si me califican de fascista y no digo "este país" por si me califican de pseudoterrorista) un asesinato de un alto cargo político al más puro estilo de El Padrino (mejorando incluso la realización del nefasto El Padrino III), hemos vivido un sopapo histórico al mapa electoral y hemos vivido la abdicación del Rey. Menos mal que no pasa nada.

Pero vamos por partes, obviando las arcadas que comentarios alegrándose porque a una presidenta de una diputación la han matado pegándole 3 tiros por la espalda, esa primera noticia del último mes es tristemente definitoria de lo que es este lugar (país, nación, naciones, pseudofutura federación, confederación en ciernes o casa de tócame Roque) en el que vivimos. Una persona concentra el poder en un territorio durante años, gentes de su partido pretenden medrar, seguramente algunos han medrado y otros no, y uno de esos que no lo han hecho tiene una presunta (no vaya a ser que se me ofenda alguien) tara mental compartida con su madre y acaban por matar a la que detenta el poder por venganza. Francamente parece una novela negra del siglo XIX pero es España siglo XXI. Tristeza y vergüenza ajena es lo que provoca.

El segundo punto que comentaba fueron las elecciones europeas, tras las "performances" (porque llamarlas labor de gobierno me parece pasarme por mucho) que han hecho los dos partidos que se han repartido el poder en los últimos 30 años (PP y PPSOE, PSOE y PP, tanto monta, monta tanto) en sus alternativos mandatos la gente ha acabado hasta el gorro. Hemos vivido una campaña electoral en la que no se ha hablado de ¡nada! de lo que se decide en el parlamento europeo, pero es que tampoco se han nombrado dos "cosillas" llamadas Gürtel o EREs andaluces...al menos no los han nombrado esos dos que tanto montan. Esos que tanto montan y montan tanto han centrado la campaña electoral en si un candidato era machista o no...y así han estado dos semanas, conclusión: la gente que estaba hasta el gorro ha cogido el gorro y lo ha quemado. Consecuencia: subida de otros partidos por el mero de hecho de castigar, y con razón, a los dos de siempre. ¿Captarán la idea estos?, pues las primeras semanas dirán que sí y luego harán lo de siempre: adorar su ombligo.

Y finalmente esta mañana ha pasado lo más histórico de este mes a mi modo de ver, ha abdicado el Rey. Es algo histórico por el mero hecho de que, y lo digo de memoria, creo que el anterior Rey de España en abdicar fue la reina Isabel II cuando estaba en el exilio en Francia y abdicó en su hijo (suyo y seguramente del regimiento de alabarderos reales) Alfonso XII, pero de esto hablo de memoria y no estoy muy seguro (es seguro que Alfonso XIII no abdicó ya que renunció a la corona). La cuestión es que en los últimos años la imagen del Rey ha entrado en barrena, lo cual no deja de ser curioso; toda la vida nos lo han presentado como un juerguista, como un fiestero, como un tipo de "presunta moral distraída" y nos lo explicaban con una curiosa descripción: "es un Rey campechano". Pues justo esa campechanía es lo que ahora se le echa en cara...eso y que mató un elefante...; mientras que pese a lo que parezca, no se ha metido el dedo en lo importante, ¿acaso alguien se cree que su yerno "presuntamente malversador" de fondos privados y públicos no tenia el OK implícito o explícito de su suegro?; se habla de ello pero no lo suficiente. Hablando mal y pronto: su imagen ha ido a pique por putero y cazaelefantes (todo presunto)...y eso ya lo era en el 92 cuando era SuperJuancarlos.

Abdicación youtubera

Con esta abdicación entramos en el debate permanente, que a veces está más en boga y a veces menos, de república o monarquía; y ya que es un debate este humilde ártabro dará su opinión. Lo lógico, lo normal, lo sano, lo que indica el sentido común, lo que indica vivir en el año en el que vivimos es que el jefe de estado sea elegido por votación de los ciudadanos, vamos, que lo lógico es vivir en una República. La cuestión es, en un país de pandereta como España (que me llamen fascista algunos), donde la gente más que tener unas ideas es ultra de un partido (a imagen y semejanza de los descerebrados ultras del fútbol) ¿respetaría una mitad del electorado que su jefe de estado es de la otra mitad?, yo lo dudo, y es la única justificación que le daría a la gente que en un hipotético referéndum votase por la monarquía. Dicho lo cual, yo votaría república.

¡Salud! 

P.D. ¡Ah!, ¡y en este mes el Dépor subió a primera!

El Gran Satán

Juraría que es un "apelativo cariñoso" que se le puso desde la República Islámica de Irán, pero no lo recuerdo, quien me conoce sabe que mi memoria no es de pez, sino más bien un escalón inferior a ella. Sí se trata del "Gran Satán", y no, no es ese encantador y patético personaje de Dragon Ball, sino los Estados Unidos de América.

Desde hace décadas desde la bienpensante Europa nos hemos reído hasta la carcajada de algunas de sus ocurrencias, de algunas de sus legislaciones y de muchas de las barbaridades que decían sus prohombres (habitualmente tan millonarios como incultos). Nos hemos mofado de su "USAcentrismo"; nos hemos reído incluso de su acento (eso desde países como España, con una inclasificable incompetencia para el aprendizaje de idiomas es tener un valor ilimitado!). Hemos hecho todo tipo de bromas y chistes sobre su "cultura"; y, finalmente, hemos desarrollado un axioma de muy fácil aprendizaje: Estadounidense = Paleto, axioma que es maravilloso ya que es aplicable a TODO: política, educación, maquinaria, ocio, y un largo etcétera.

Pero claro, en ocasiones el Ártabro hace honor a su ¿segundo nombre? y se muestra impasible ante la influencia externa, y en esas ocasiones se para a observar, ¿y qué ha observado el Ártabro en esta ocasión?, enumerémoslo:

Nos mofamos de su legislación; pero resulta que estamos extremadamente preocupados por sus elecciones; en las que, mirad queridos artabreadores si ellos son sencillos, tienen que elegir entre la derecha y la derecha.

Nos mofamos de esa ocurrencia de una legislación para cada estado, pero resulta que en España alguien ha descubierto que el federalismo es la gran panacea (creo que sin tener ni idea de como se forma un estado federal) y aspira a ser un estado federal a imagen y semejanza de EEUU.

Nos reímos de que sus políticos a duras penas saben leer...y los nuestros no entienden su letra (mejor no analicemos el resto del vídeo porque lloro) o bien dan impresionantes demostraciones de nulidad galopante e irreversible con otros idiomas (thank you!).

Nos descojonamos (con perdón) de su desconocimiento de la geografía mundial.... y resulta que un importante número de españoles no saben situar correctamente las comunidades autónomas.... y mucho menos distinguir la expresión "a ver" del verbo "haber".

Nor reimos de su ocio...y resulta que desde que un iluminado vio que en EEUU a los grandes polideportivos se les llama Arena....los Arenas no dejan de proliferar por ¡toda Europa!. Lo más triste es que los estadounidenses, demostrando su garrulez, lo hicieron para imitar a los romanos, y nosotros no imitamos a los romanos sinó que "engarrulamos" un versión ya garrula de por sí. De halloween mejor no hablar porque es rizar el rizo.....

Criticamos, y con razón, la comida basura, pero perdemos el culo (con perdón de nuevo) por ir a una hamburguesería estilo americano para comer en tu coche y enguarrarlo, y cuanto más guarra sea la hamburguesa y más grande mejor.

Decimos qur son tecnológicamente poco avanzados....y casi matamos por conseguir lo último de Apple....

En resumen, si EEUU es un imperio decadente e incluso patético que puede ser facilmente criticable ¿que podemos decir de nosotros? penosos y lamentables imitadores de lo patético.

¡Salud!

P.D. Os deseo que gane vuestro partido en las elecciones del Imperio, ¡ah!, y de paso, ayudadme luego a distinguir a los unos de los otros.

País, o países, de pandereta (de nuevo)

Partimos del hecho que apoyar a un gobierno que se dedica a hacer recortes como si no costase (en teoría lo hacen para eso pero precisamente cuestan mucho) es un gran error, ya que se supone que es reafirmarse en que el electorado apoya que le recorten hasta límites insospechados.

Partimos del hecho de que apoyar gobiernos de una tendencia ideológica igual, o incluso más radicalizada, es un error ya que, como dice el refrán, la cabra tira al monte, y tarde o temprano imitarán a sus "compañeros ideológicos".

Partimos del hecho que apoyar gobiernos que hacen recortes en sanidad, educación y demás partidas de gasto y no reducen los gastos en gastos que podrían reducirse es un error muy grave, y además un importante insulto a la inteligencia.

Si aceptamos todo esto, permitidme que desde esta lejana y olvidada zona en la que vivo plantee una sencilla duda:

Si los gallegos somos de tontos para arriba por tener un gobierno del PP...¿qué hay que llamar a los catalanes por tener gobernando a CiU y a los vascos por tener gobernando con el PNV?, al fin y al cabo ¿qué diferencia hay entre un partido burgués, un partido burgués y un partido burgués? ¿la banderita que enarbolan?..., si la respuesta es esta está clara una cosa, nos merecemos lo que pasa en este país (o países, ¡que no se me enfade nadie!)de pantedera (de pandereta por ahora... dentro de poco nos la embargan)

Galicia ¿decide?

Sí amiguiños, fartéi de escoitar que o día 21 é cando Galicia decide...; son as verbas que tódolos ""candidatos"" empregan ata desgastalas dun xeito que non sabes se son verbas ou unha rara forma xeolóxica.

Decidimos; sí, sí decidimos moitas cousas. Por exemplo, decidimos.....se nos dan por algún esfínter dende o PP ou dende o PSOE.

Decidimos se apoiamos un goberno en Madrid que ten coma segundo nome "fago o que antes critiquéi, pero mandáronme"; ou se apoiamos a unha oposición en Madrid que ten coma segundo nome "eu fixen os recortes antes pero non me lembro, e se os fixen mandáronme".

Decidimos se temos que apoiar ó que antes era un partido nacionalista e que agora son un fato deles ós cales custa distinguir, e que ata ¡empregan lemas electoráis semellantes!.

Decidimos se queremos que no parlamento galego os deputados sexan potenciáis presuntos delincuentes ou se directamente preferimos que os delincuentes que estiveron na cárcere, precisamente por mala xestión bancaria, estéan no noso parlamento. Algún dí que é unha vantaxe ¡xa sabemos que son uns ladróns!, non hai dúbida algunha nesto último.

Decidimos se queremos que un partido cuia líder considera que galego pode ser considerado coma algo despectivo esté no parlamento. O curioso é que a líder en cuestión non rectificou, e mesmo os membros (o de membras que o diga o pailán ou a pailana do pobo xa que négome a dicilo) galegos do seu partido non o entendían.

Decidimos moitas cousas; pero o feito de que os partidos do Real Clube Deportivo e do Celta de Vigo contra o Barcelona e o Madrid fosen a fin de semana das eleccións preocupóu moito...., iso amosa ben ás claras o que se decide. Francamente, decidir decidiremos pero ¿alguén podería dicirme qué?.

De tódolos xeitos íde votar, é o que debemos facer, penso que é evidente o que eu faréi (pista: votar votaréi).

E coma din por ahí, xa que a música amansa ás bestas... relaxémonos todos un pouco con algo de música.

 

¡Saúde!

¿Andalucía ártabra o Artabria andaluza?

Sí, estos días, con el calor que estamos sufriendo (algunos lo disfrutarán, ¡hay gente para todo!), más que vivir en la lejana y olvidada Artabria parece que vivo en la cercana y jamás olvidada Andalucía, pero la cuestión es que,una vez me paro a pensarlo, ¡las similitudes son unas cuantas!.

La zona ártabra, al igual que la andaluza, requiere de las ayudas de la Unión europea para favorecer el desarrollo de industrias y empleo, salvando algunas excepciones claro está; en ambas zonas se habla con un acento que es calificado de "gracioso" por algunos ""graciosos"" residentes en el resto de la península ibérica (cuanto menos curioso, aunque bueno, el caso de los ártabros viene motivado por dominar gallego y castellano, cosa nunca vista por algunos de esos ""graciosos""); y esta semana han vuelto a aparecer (suele pasar cada 3 ó 4 años) una tremenda similitud que une a ártabros y andaluces..... la impresionante afición que tienen por gobiernos eternos de un color.

Este fin de semana ¿contra pronóstico? (no considero noticia que la pifien las encuestas) el PSOE prácticamente aseguró gobernar en Andalucía por 4 años más y hacen ya .... la verdad es que ya no sé cuantos años de gobierno del PSOE. Pues es curioso, en Artabria y alrededores (AKA Galicia) hay la costumbre de que gobierne el PP un número innumerable de años (la verdad es que perdí ya hace tiempo la cuenta); pero es que hay otra cosa curiosa, la mitad del brazo armado mediático español le está arreando de lo lindo a los andaluces por seguir gobernando el PSOE.... justo lo mismo que la otra mitad del brazo armado mediático hace con los ártabros y resto de gallegos cuando sigue gobernando sobre ellos el PP.

Una vez visto esto, ¿quién puede decir que, a pesar de estar una olvidada y otra hasta en la sopa, Artabria y Andalucía no se parecen?, podría decirse que lo que las diferenciaba era el frío ártabro pero teniendo 25º a finales de marzo solo puedo decir una cosa ¡por favor, que ningún ártabro me diga "quillo" mañana por la calle porque....no sabría donde estoy!.

¡Salud!

Y se eligió

Pues sí, finalmente se ha elegido, finalmente las elecciones se han llevado a cabo y Rajoy y su PP han ganado (es una curiosa coincidencia que el 20N un gallego alcance el poder en España habiendo muerto un 20N el último gallego que gobernó España....., ¡espero que no haya paralelismos!). En este momento, y con la que cae, el PP tiene prácticamente todo el poder en el estado (Gobierno Central, Comunidades Autónomas y poder Municipal), así que ahora solo le queda una cosa ¡trabajar!.

Pero me ha llamado un dato la atención, un dato que podría ser un poco deprimente, estamos en un ambiente político tan podrido que no se gana por méritos propios sino por deméritos del rival (recalco rival y no enemigo, porque hay que leer cada cosa de un bando y de otro que dan ganas de vomitar). Todo esto no es simplemente palabrería, como persona de ciencias que soy considero que los números no engañan, pues bien, el PP ha sacado el mismo número de votos que en 2008 y en ese año perdió las elecciones; la conclusión está clara, la "curiosa" manera de ¿lidiar? la ¿crisis? del ejecutivo Zapatero ha sido quien ha llevado al PP a la Moncloa, y no sus "méritos personales".

Hay otro dato a tener en cuenta de estos resultados, ha subido la abstención ligeramente (no parece que de un modo exagerado); pero por lo visto lo que sí ha subido de un modo destacable ha sido el número de votos en blanco, en un país civilizado eso debería dar que pensar a los políticos ¿sucederá aquí? me temo la respuesta y espero no equivocarme.

En resumen ¡a ver qué pasa!; ¡crucemos los dedos!. Yo me temo que simplemente seremos (como ya sucede) unos títeres de "Merkozy", pero bueno, ya se sabe que como todo lo que escribo ¡tan solo son las palabras de un loco!.

¡Salud!

P.D. Un simple inciso; utilizar la discutible ¿canción? Paquito el Chocolatero para festejar una victoria electoral debía de estar penado por la ley.

Jornada de Reflexión

Reflexión, ¡qué palabra!, ¡qué rimbombante!, ¡qué bonito es leer hoy en los medios "Jornada de Reflexión"!. Lo más curioso del tema es que, según la ley electoral, los partidos políticos hoy no pueden pedir el voto para ellos...., pero en cambio tienen a los "independientes" medios de comunicación haciéndoles el trabajo sucio (¡es maravilloso nuestro decadente sistema!).

Pero parémonos a hacer lo que hoy se supone que deberíamos hacer, reflexionar para ver a quien votamos mañana, reflexionemos sobre la situación y decidamos que nos parece mejor para el país. Pues bien, partamos del axioma de que nuestro sistema es (de hecho pero no de derecho) bipartidista, ello implica que tendremos que elegir entre el partido en el gobierno (PSOE) o el partido el la oposición (PP), hasta aquí la cosa es sencilla; pero ahora viene lo difícil ¿qué nos han dicho los dos partidos durante la campaña electoral?, pues lo podemos resumir en una frase:

¡Uhhhhhhhhhhhh!, ¡que viene el lobo!

Para los del PSOE el lobo es el PP que se va a comer hasta a los niños y para los del PP el lobo es un híbrido del PSOE y la prima de riesgo que ya se ha comido a los niños pero ellos aun no lo saben (curioso, los peperos han visto una peli de Amenabar....).

Ante esto ¿que hacemos?, ¿nos echamos al monte?,  ¿nos lamentamos por no haber creado nuestro propio partido?, ¿nos negamos a votar?. Pues bien, lo de echarse al monte no es mala idea (y de paso lo limpiamos un poco porque comom venga un verano cálido el año que viene ya lo veo ardiendo de nuevo) aunque no sé que ibamos a arreglar; lo de crear el propio partido tampoco es mala idea (asumámoslo, todos somos unos corruptos en potencia) pero habrá que dejarlo para más adelante, pero definitivamente lo que hay que hacer es ir a votar.

Hay que votar, en blanco o a un partido que te haya convencido (o casi) o con una pinza en las narices si vas a votar al bipartito pero hay que hacerlo. La legitimidad de un parlamento y un senado elegido con una gran abstención siempre sería poca y discutible, por eso opino que hay que ir a votar y a ello animo, creo que el sistema hay que reformarlo desde dentro y no desde fuera (sé que es más lento pero creo que es lo correcto).

¡Salud! (y esperemos que "Merkozy" no nos intervenga ya el lunes, ¿o ya lo estamos?)

Decadencia

Millonada, es la mejor palabra que resume la campaña electoral (así la llaman) que estamos viviendo. Millonada por el dineral que están gastando los partidos (curioso, el dinero de los partidos sale de los presupuestos generales del estado, es decir, del bolsillo de todos los contribuyentes), millonada ya que millonario también es el número de promesas vacías de contenido que tenemos que aguantar elecciones tras elecciones, y millonaria es la vergüenza propia y ajena que se siente al ver el "show" de los mítines electorales (ahora mismo incluso 3 al día por candidato).

Siempre me ha parecido admirable el montaje de lo mítines, el objetivo es meter en el recinto la mayor cantidad posible de palmeros.... parece ser que la Feria de abril sevillana tiene un gran rival que le gana por goleada.... Me repito, y sé que en pocas lineas es muy cansino pero ¿acaso puede el espectáculo de banderas de plástico ondeantes despertar el ansia por ir a votar?,¿no despertará más bien el ansia por leer un buen libro, ver una buena película o directamente ir a vomitar por causa del lamentable espectáculo dado por anónimos conciudadanos?.

Pero bueno, ¿de qué preocuparse?,  ¡no pasa nada!, siempre ha sido así (nos dicen) y por ello no podemos hacer nada (siguen diciendo). Nuevamente es admirable este planteamiento pasota que ha anidado en la sociedad y que es la base de nuestro ¿adorado? bipartidismo ( o más bien "nopartidismo"). Es evidente que lo único que puede despertar esto es pesimismo de cara al futuro de una sociedad; pero visto que la decrepitud de nuestra economía es igualmente evidente, está claro que la sociedad también va camino de la misma decadencia que se corona con un gobierno de castas. Y ¿qué es lo peor?, que por desgracia así va a ser.

¡Salud!

Mentiras

Pues sí, caí en la trampa, como millones de españoles (imagino) vi la magnifica actuación de Faemino y Cansado 2.0. .... quiero decir, de Rajoy y Rubalcaba (también conocidos como "El Insidias" y "Rodriperezrubalcaba"), y por desgracia solo he sacado en limpio dos frases ¿maravillosas? que realmente son la misma.

Realmente no recuerdo quien dijo la primera frase y quien empleó la segunda más tarde como réplica, pero son de una sencillez muy preocupante: uno de los candidatos dijo "usted miente", referido al otro candidato, mientras que ese otro candidato minutos más tarde dijo "el que miente es usted". Analicemos esto, ¿acaso no es la verificación práctica de que los dos mienten?, ¿acaso no es una demostración pública de que la mentira está profundamente enraizada en la casta política? o bien ¿están simplemente interpretando unos papeles perfectamente guionizados por sus asesores?.

Sea lo que fuere, esto no parece que sea bueno para el pueblo que aspiran a gobernar y de hecho gobernarán en unas semanas.....; lo más lamentable es que el que va a ser sustituido no ha sido precisamente bueno para su (nuestro) pueblo (nosotros).

¡Salud!

Dudas existenciales sencillas

¿Las consultas populares son un problema?

¿Las votaciones son negativas para un país?

¿Es necesario que alguien de fuera nos diga lo que tenemos que hacer?

Si las respuestas a todo lo anterior son sí, ¿puedes considerarte un demócrata?

Y una pregunta final ¿la Democracia existe?

¡Salud!

Nada nuevo bajo el sol (sí incluso aquí)

Me repito, sé que parezco un plato demasiado especiado (y siendo mio posiblemente mal elaborado), pero es lo que hay, día tras día me sorprendo de que la gente se sorprenda (valga la redundancia) por la existencia de movilización social en contra de la situación y la casta política actual.

Ayer fue día 12 de octubre, día de la Hispanidad es como le llaman (aunque ha tenido muchos nombres), que es  festivo en toda España; como es sabido ese es el día en el que en Madrid hay un gran desfile militar al que son invitados los "mandamases" de todo el estado (y también en los últimos años ha sido el día en el que a ZP le llaman de todo menos guapo), pues bien, entre ellos estaban los candidatos a presidente del gobierno de los dos grandes partidos: Rajoy y Rubalcaba, y los dos se han destapado con unas escalofriantes declaraciones: "hablamos 15 minutos de la campaña y de fútbol", ¡genial! el circo ya es lo único que importa, ya se han olvidado hasta del pan.

Estamos en unos días en los que los temas importantes; llámese crisis, que conlleva la generación de paro, destrucción de riqueza, generación de problemas sociales e incluso familiares; no son cosas importantes, son más importantes noticias sobre si a Rubalcaba le ponen fundas en los dientes o si las reuniones de TODOS los grupos políticos con un presunto empresario corrupto hacen más malos a los azules a los rojos o a los celestes....(patético).

Y ante esta situación vemos que el movimiento 15M se ha globalizado (no deja de ser irónico la verdad) y se ha convertido en el 15O; vemos que los indignados han llegado a Wall Street ¡al corazón económico del imperio!, vemos como desde el primer momento ha habido movimientos por la vieja Europa, e incluso por la poco joven Hispanoamérica (que por desgracia parecía más dada a seguir a líderes populistas que a moverse en grupos, ¡por suerte algo parece cambiar!); en definitiva, vemos que la gente se ha movido pero la clase política sigue anquilosada en unos esquemas de otro tiempo que temen abandonar ya que temen perder su "poltrona".

En fin, teniendo en cuenta que en el caso español la mayoría de los candidatos son "dinosaurios políticos" no deberíamos extrañarnos su falta de flexibilidad, pero seamos ilusos por un momento, pensemos que es posible que escuchen al pueblo lo que dice y no le digan al pueblo lo que tienen que decir, al menos por una vez.

¡Salud!

¿Ciencias exactas?

¿Qué es mayor? ¿323 ó 10?; parece una respuesta evidente, es evidente que es mejor cobrar 323 que 10 por algo; es evidente que 323 coches son más coches que 10; es evidente que si aciertas 323 veces en algo has acertado más que alguien que acierta 10 veces; y es evidente que si te tomas 323 Brugales.... bueno si te tomas 323 Brugales es evidente que has muerto, mientras que con 10 "tan solo" tienes una importante borrachera, creo que este último ejemplo etílico es el menos apropiado para mi argumentación.

Pues bien, toda mi argumentación del párrafo anterior es errónea. Cualquier persona con sentido común dirá que estoy en un error pero no, ¡no es ningún error!, los siempre preocupados diputados del PPSOE han llegado a la conclusión que es más importante pactar con 10 diputados de CiU que ponerse de acuerdo entre ellos.... cuando resulta que si sumamos al PSOE y al PP tienen 323 diputados y CiU sólo tiene 10; conclusión: 10 es mayor en importancia que 323 ¡qué gran problema ser de ciencias!, ¡no soy capaz de entender algo tan complejo!.

He querido pensar que se trata de un guiño a los grupos minoritarios; he querido pensar que lo hacen para que el consenso sea total y demostrar que han aprendido algo de las quejas que se han producido en todo el país; he querido ver el lado positivo; pero es evidente el motivo, en caso de resultado electoral ajustado hay que pactar con CiU así que ¡nada mejor que estar a bien con ella!.

Pero bueno, no sé el motivo por el que me preocupo, en España hay fútbol casi todos los días y el Barcelona y el Madrid ganan siempre; puede ser que el pan no llegue pero ¡el circo está más presente que nunca!. Es curioso que de la gran herencia Grecolatina que ha creado la civilización en la que vivimos el principio que más apliquemos (o al menos eso me parece a mi) sea el de "Pan y Circo"

Mejor no meditarlo demasiado, no puede ser bueno para la salud, al menos para la mental.

¡Salud!

El día después

Ayer fueron las elecciones municipales, y autonómicas en algunas comunidades, así que hoy estamos en un día de resaca electoral algo atípico. ¿Qué es lo que lo hace atípico?, a mi modo de ver el ataque de "sentidiño" (que diríamos por estos lares) que tuvo ZP ¡reconoció la derrota de su partido!; sé que es un gobernante muy criticable, que su "buenrrollismo" ha hecho que la mayoría de nosotros hayamos pasado de creer que era un "buenazo" a concluir que lo que era es un completo incompetente (y desgraciadamente mentiroso);pero bueno, tenemos que reconocerle a ese señor del Reino de León que ¡por una vez ha dado la cara!, aunque fuese para que se la partieran y fuese motivada por el hecho de que ningún candidato a su sucesión querría que lo asociasen al guantazo electoral del 22-M.

Lo que resulta muy curioso es que, aunque evidentemente los datos sí aparecen en prensa, es que no se da mucho eco al hecho de que el voto en blanco ha subido brutalmente en estas eleccciones, ¿sacarán los partidos alguna lectura?, dudoso, lo más seguro es que acusen a sus rivales (hago un inciso, rivales, NO ENEMIGOS no seamos caínitas hasta niveles de tertulia) de ser los responsables, por lo que no tienen que hacer nada ya que ellos son perfectos, ¡qué país!. Tanto este hecho como el importante crecimiento de IU y, en menor medida, de UPyD creo que son causa de las protestas populares que hemos disfrutado, sí disfrutado, estos días; si sirven para que haya más partidos representados y para que se cambie la ley electoral ¡bienvenidas sean!.

Por otro lado, y ya a nivel local, me han resultado muy curiosos los resultados de Coruña y de Ourense. Coruña ha sido desde hace más de 25 años un feudo del PSdeG, donde prácticamente los mismos "mandamases" han dirigido la cuidad durante todo ese tiempo, es evidente que las listas tenían que haberse renovado en este tiempo pero no ha sido así, y eso unido al voto de castigo a ZP ha  llevado al PP a hacerse con una ciudad, hasta ahora, vetada para ellos. En el caso de Ourense, la actirud caciquil del presidente popular de su Deputación ha sido legendaria, pero en cambio el PP no gobierna en la capital provincial, es una gran noticia, las gentes de la ciudad de las Burgas han dicho "¡basta de cacicadas!", lo cual siempre es una noticia por la que brindar y alegrarse.

Ahora tenemos cuatro años para decepcionarnos con los elegidos ayer, esperemos que alguno nos sorprenda y cumpla sus promesas (francamente no soy muy optimista al respecto).

¡Salud!