Bandos

Como la mayoría de los homo sapiens sapiens he tenido momentos más altos y más bajos en esta vida, y para seguir con el topicazo, en mi caso uno de esos dos momentos bajos fue durante la bonita (ejeem, ejeeem, ejeeeeeeeeeeeem) etapa de la adolescencia. Ahí, para seguir abrazando el topicazo cuasi televisivo, el menda descubrió los cómics; y más concretamente al señor Peter Parker, alias Spiderman (sí, podéis y debéis soltar un espaidermaaaaaaan ahora). Elegir a Spidey hizo que en la dicotomía, sí en cómics también eres o de blancos o de negros (y no hablo de caucasianos supersaharianos pálidos o subsaharianos de color, no empecéis a encender las piras), entre Marvel y DC me hiciese de Marvel, de hecho de DC solo “soy” de Batman (ahora ya podéis algunos encender las piras o mandarme a vuestros padrinos).

Pues en estas estoy, expresando mi pertenencia a un bando, así que ya podemos empezar las pedradas, porque es así como funciona ¿no?. Asumimos que si estás en un bando, automáticamente, pasas a adquirir todas las características de ese bando y tienes al bando de enfrente que, presuntamente, es tu opuesto en todo y debéis luchar en pos de la verdad absoluta hasta el fin de los tiempos.

Notemos que he hecho referencia al mundo de los cómics, y ya solo con eso recibiría apoyos inesperados y oponentes alucinantes, imaginaos que declaro mi adoración por una ideología ¡sería alucinante la cantidad de “¡Cuánto te odio!” que surgirían!; y si ya elijo un bando predominante del universo futbolístico ¡átate los machos! (llegarían incluso en etiquetarme de falangista o de destructor de la patria)… por suerte soy del Dépor y bastante tenemos los deportivistas con ello (guerras civiles internas aparte, que también…).

Notemos que he hecho una pequeña herejía en mi argumentación inicial sobre Marvel y DC, he reconocido merito/apoyo/admiración a alguien del otro bando… así que surgirán en mi ”bando” voces que me tilden de un híbrido de judas; Rivaldo; Sol Campbell y Luis Figo (guiño, guiño a los futboleros noventeros), voces en el otro aplaudiendo la división interna en mi ”bando” (curioso llamar a la opinión división, curioso) y diferentes voces en el otro bando tildándome de infiltrado a lapidar en la plaza pública (sea Mayor,  de España, de Galicia o de Quitalascabas de Arriba). Todo esto por no aceptar, cual stajanovista acepta el trabajar más y más para cumplir por lo planificado desde el gobierno, la verdad monolítica de mi presunto bando.

Y así, y a esto hemos llegado, todo bandos, en casa, en la familia, en el trabajo, en la calle, en las redes, en todo. Y si eres de los que es un “opinador picaflor” como yo… pues tienes un problema querido congénere, ya que serás tildado de falso, equidistante, traidor, “ponerte de perfil” y ¡sabe Tyr qué más! ya que…¡no has aceptado todo el paquete de pensamiento!, ¡has cogido opiniones de varios bandos!.

Es curioso, ya que lo normal es que seamos un poco de una opinión y un mucho de otra, o un poco de muchas, o múltiples combinaciones que se nos ocurra; pero lo que parece que queremos mostrar es el “monolitismo” en cuanto a opiniones. Y eso en mi opinión, ¡agarraos los machos y las hembras que ahí va mi apostolado!, es un error, todos hemos conocido a gente que es una hija de Satán pero que han sido buenos con nosotros (está claro que son buenos para determinados temas o situaciones) y a auténticos santos que con nosotros han sido una mezcla de Lucifer y Baal (nos hemos topado con su situación diabólica) y eso confirma, para bien o para mal, que somos tan poliédricos que enrocarse en una opinión es una estupidez total.

Pero bueno, con eso nos toca vivir y dudo que mi “mierda de opinión” vaya arreglar nada (salvo echarla yo fuera de mi maravilloso cuerpo) así que sigamos adelante recordemos la mítica frase de Don Andrés Montes: ¡La vida puede ser maravillosa!, y lo nombro con más motivo teniendo en cuenta que el gran Montes comparte peinado conmigo y uso de gafas, ¡otro bando! (aunque ante el hecho de que su concentración melanínica era opuesta a la mía a lo mejor resulta estamos en el mismo bando…y no lo estamos ¡a la vez!, ¡qué complicado es esto del “bandismo”). Eso sí a la mítica frase de Montes le haremos un matiz que escuché un día decir en la radio “lo que no significa que lo sea”.

Está clara una cosa, al final el mejor bando es el mítico que comenzaba con un: “De orden del seños alcalde, se hace saber……..”; y lo diré con reservas, por si acaso.

¡Salud!

Pena: De brujas y cabrones

En algún momento de mi vida escuché, o malinterpreté a mi manera, una frase referida a la vida (valga la redundancia): “La vida es un mar de lágrimas con ridículos momentos de felicidad”. Quizá no era exactamente así, pero así lo entendí. Siempre fui de la sensación de que, pese a lo que se pueda pensar de mí, no soy un sujeto pesimista, sino que soy lo que llaman un “optimista bien informado”, es decir; no es que espere demasiado de mis semejantes (y si ya espero eso a mis años…mejor no digo como seré cuando llegue a la que ahora es edad de jubilación, recalco: ahora).

Desde mi punto de vista hemos venido a esta vida a encontrarnos con un montón de brujas y de cabrones (o machos cabríos, discúlpenme los amantes del lenguaje políticamente correcto, pero no sé el equivalente de brujas en dicho idioma, me sale solo “hechiceras del lado oscuro”, pero no sé si ese punto de frikismo es políticamente correcto); y que con esas dos clases de seres miembros de la ciudadanía hemos de lidiar. La cuestión es que normalmente esos cabrones y esas brujas simplemente te utilizan, te manipulan, te engañan, te mienten (o peor, te cuentan medias verdades), te dejan tirado, se aprovechan de ti y, bueno, te hacen cosas que en general encajan en todo lo antes dicho; pero en ciertas ocasiones pasa lo que estamos viviendo estos días en España, el caso del pobre niño Gabriel.

Esta criatura se encontró con su bruja particular, que deja a los cabrones y brujas de los demás en meras brisas de aire, se encontró con un ser incalificable, un ser que no solo hizo todo lo antes dije, sino que demostró dotes de sangre fría con los pobres padres y familiares dignas de provocar el vómito a cualquier persona con un mínimo de alma. Se encontró con que su bruja particular lo asesinó, lo cual es algo que no puede entrar ni en mis esquemas mentales, ni morales, ni en los de ninguna persona que tenga un mínimo de alma y humanidad. A cada noticia que sale sobre el tema es más estremecedor, más terrible, más incomprensible, más asqueroso, más incalificable (e irónicamente más adjetivable). No sé qué decir, evidentemente transmito mi apoyo a los padres del crio, apoyo que no vale absolutamente nada, ya que no tengo ni un atisbo de intuición de lo que puede significar a nivel de sufrimiento lo que están sufriendo esas dos personas. Solo sé que a la causante le deseo que la podredumbre que tiene su alma se extienda a todo su ser, nada más y nada menos. Y ya prefiero no entrar a comentar lo que el “mundo de redes sociales” patrio discutió estos días, algunas opiniones fueron tan repugnantes que no merecen ni el respeto ni el comentario.

Solo desear que Gabriel descanse en paz, y que los padres puedan no ya superar, sino sobre llevar lo que por culpa de, en este caso, esa bruja que ha hecho lo incalificable e incomprensible.

Tras esto los demás solo podemos pensar dos cosas sobre nuestras brujas y nuestros cabrones particulares; por un lado que con nuestras heridas, puñaladas y amputaciones figuradas saldremos adelante, si Cervantes (conocido como “El Manco de Lepanto”) fue quien de escribir EL Quijote y Blas de Lezo (conocido como “El Mediohombre” por las extremidades perdidas) fue quien de hacer lo que hizo en Cartagena de Indias, ¿qué no podremos hacer nosotros que solo hemos sido apuñalados y heridos por nuestros cabrones y brujas?; y por otro lado que pensemos una cosa que encaja poco en nuestro pensamiento culturalmente católico…el karma se lo hará pagar.

Así que lo dicho, en la situación actual pensemos en la desgracia de esos padres, de ese niño y la barbaridad que han sufrido. En esta situación transmitamos apoyo, saquemos lo bonito de la solidaridad de todos y nada más (y nada menos)

¡Salud!

Y Descansa En Paz.

Solidaridad de "almohadilla"

Sí amigos, parece increíble, parece una alucinación, parece un alarde de la mala redacción, pero ¡no!, ¡no es así!; tras meses y meses ha vuelto el chapucero ártabro. Y allá va con un ejercicio de escritura y, finalmente, de algo de incoherencia.

La cuestión es que como no hacer una entrada con "la que cae", estamos viviendo nada más y nada menos el mayor éxodo de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial (o eso no paran de repetir los medios de "comunicación" hora sí, hora también). Estamos los herederos de la cultura grecolatina o judeocristiana (algunos le llaman occidental, y me hace preguntarme como puede estar Australia al occidente el meridiano de Grenwich) ante un golpe de la realidad; nuestras "indignaciones" de meses y años anteriores nuevamente se muestran como simples pataletas de niñitos mimados o de nuevos ricos comparado con lo que realmente es un problema indignante: que tengas que huir de tu Hogar (no de tu casa no, de tu Hogar) debido principalmente a la actuación de Daesh en la zona donde, ¡oh curiosidad histórica!, ha nacido lo que llamamos como "Civilización" (así con mayúsculas).

No deja de ser irónico también que nos encontremos con ingentes cantidades de gentes que buscan refugio en Alemania, esa acusada por nosotros de ser un ogro comeniños que se baña en la sangre de ellos, ya que el estatus de refugiado y las oportunidades que podrían (condicional) tener en Alemania son muy superiores a las de nuestros "solidarios e indignados" países. Nuevo sopapo a nuestra inmadurez pija.

Es vergonzante, profundamente vergonzante, que la única "solución" que van a proponer (siento ponerme en modo pitoniso)  va a ser acoger a los refugiados. Recalco: La ÚNICA; ojalá me equivoque pero temo que será así.

¿Por qué digo que es vergonzante y será la única?, pues porque somos así, porque tenemos una opinión pública y unos gobiernos que van muy a juego. Somos una sociedad que ahora se indigna a golpe de almohadilla (hashtag para los más "trendis"), pero que ¡ojo!: ¡a ver lo que haces para solucionar mi indignación que a lo mejor me irrita!. Los gobiernos al mismo tiempo son una especie de Sociedades Anónimas preocupadas por el resultado cada cuatro años y sin capacidad para ver más allá, por lo que: ¡ojo con lo que hacemos no vaya a ser que perdamos las elecciones!. A la sociedad le preocupa hacer lo mínimo posible y que no le estropeen el telediario a la hora de comer y al gobierno que si lo estropea no le perjudique en las elecciones; conclusión: como mucho aceptaremos a algún refugiado y ya.

Por desgracia esto a mi me recuerda a la política de apaciguamiento que hizo el Reino Unido  con el Tercer Reich cuyo paradigma fue Neville Chamberlain, política que tuvo como consecuencia una nimiedad: la Segunda Guerra Mundial. Al final el apaciguamiento llevó a dar tiempo para fortalecerse más a una Alemania que, a la postre, hizo lo que hizo. Digo me recuerda porque Europa ha mandado a la zona de lucha con el Daesh un gran ejercito...de aviones no tripulados, no va a mandar ejercitos ya que no se arriesgan a una posible ola de manifestaciones, y mientras dejamos que el Daesh se fortalezca más y eche a más gente de sus hogares (si es que pueden escapar), día sí día también.

En resumen, vamos a ver un bombardeo de hashtags (ahora sí), un ejercito de comentarios en facebook, algún amago de concentración, un arsenal de artículos en periódicos e ingentes cantidades de entradas en blogs como la que estoy perpetrando (esta es la incoherencia de la que hablaba al principio). Pero dudo que veamos un ejercito europeo pisar la zona para evitar que a esta gente se le eche de sus hogares, nos llega con recibirlos, pero no con plantar cara al verdadero problema que ahora sí golpea en nuestra puerta.

Sé que es muy fácil decir esto detrás de un teclado; pero creo que tenemos unos gobiernos para tener miras más allá de cuatro años o más allá de sus rancias ideologías a izquierda y derecha; y, aunque sea la demostración de la derrota de la razón, tenemos unos ejércitos profesionales que (desgraciadamente) creo que tendrían que intervenir ante la barbarie.

Aunque bueno, a lo mejor creo de más y estoy equivocado en todo lo que he puesto. Ojalá sea así, pero dudo que a golpe de comentarios con almohadilla y de abrir albergues se termine con la descomunal barbarie que vivimos ahora mismo.

¡Salud!

Salvajes, inhumanos.

Valientes burradas hay que vivir en estos días, llevamos un par de días viendo como las noticias que vemos son (cuanto menos) intranquilizadoras. En el día de ayer un par de "individuos" entraban armados hasta los dientes en la redacción de una revista satírica francesa llamada Charlie Hebdo y mataban a una serie de dibujantes y a unos policías que acudieron al lugar ante la barbarie que estaba aconteciendo.

¿Cual es el "pecado" de los dibujantes? pues sencillo, haber dibujado al profeta de la religión que profesaban los individuos que les asesinaron; lo cual está prohibido según los principios de dicha religión (dibujar al profeta, lo de asesinar creo que también pero han "pasado" del tema). Motivo de peso sin duda...fue simplemente un volver al siglo VIII de nuestra era y pensar en los enfrentamientos iconoclastas, el pero es que estamos en el siglo XXI y alguno parece no haberse enterado.

Hace unos años Javier Krahe habia "cocinado" un crucifijo y acabó siendo juzgado (y absuelto) ya que hubo gente ofendida...estos individuos simplemente asesinaron a los que los "ofendieron", vemos la distancia sideral que hay entre un planteamiento que se basa en el derecho y el que se basa en caer en el más mínimo común denominador: ser un salvaje.

Tras esto siempre aparece algún tipo de iluminado pseudomesiánico que mezcle churras, merinas y a un señor de Cuenca que pasaba por allí para justificar lo injustificable desde una, para mi, incomprensible postura de superioridad moral. Claro que debería doler lo mismo una muerte en un sitio o en otro...pero es que esta gente ha sido matada por un planteamiento religioso que implica atacar directamente a la civilización grecolatina (o judeocristiana, que vienen a ser prácticamente lo mismo), que es en la que nos hemos movido por estos lares desde algún siglo antes de Cristo...y eso es extremadamente serio.

Solo desear con todas mis fuerzas que el sentido común llegue algún día a reinar por aquí, cosa que cada día veo más difícil, y sobre todo mi pésame a las víctimas del salvajismo inhumano. ¡Vaya entrada para empezar el año!

¡Salud! (más que nunca)

La duda en la postdata

Una persona evoluciona a lo largo de los tiempos, llegando a enfrentarse a los suyos y a los que no son suyos para encontrar puntos de encuentro entre ambos, con aciertos y con errores, pero llegando a puntos de acuerdo (grandes o pequeños) entre ambos.

Otras personas no son capaces de ver más allá de sus propios colores y de sus propias narices, pero se arengan el poder de juzgar al primero del que hablábamos por sus orígenes (o por sus fines).

Y muchos de los segundos se hacen llamar demócratas.

D.E.P. Presidente Suárez.

P.D. ¿Habrá acabado hoy la transición?

En una sola palabra

¿Todo es posible? No

¿Luchamos por todo? Deberíamos

¿Realmente lo hacemos? No

¿Solucionaría problemas? Probablemente

¿Lo intentaremos? .....es lo único que no se puede decir con una palabra

Final descoñecido

Non era xusto; loitou, pelexou, adicou tempo, todo o tempo que acadou empregouno.

Fixo tódalas cousas posibles, e mesmo recibiu todo o apoio da sua xente querida.

Plantou cara a centos de dificultades, marchou a uns sitios para afrontalas, e marchou a outros para aprender a afrontalas.

Aprendeu, e empregou o aprendido para mellorar e acadar os seus obxetivos, que non eran outros que mellorar.

Acadou a meta que buscaba tras suar e chorar (sen saber xa en cal orde aconteceran esas dúas cousas ó longo do camiño).

Agora a meta semellaba unha trampa, e iso era o que non era xusto; pero inda non o sabía ninguén.

Non o sabía ninguén xa que o final do conto inda estaba por ser escrito, e xusto iso tiña que sabelo e repetilo na súa mente.

Ese fin do conto inda non existia, e a causa era moi sinxela. O conto inda non rematara e era o protagonista o que redactaría o final, polo que o fin podería ser bo.

Insensatez generalizada

Los gallegos han sabido y saben de la noticia (fuera de Galicia posiblemente ya se ha olvidado, es el problema de que no existamos...), en la noche del jueves al viernes en la playa del Orzán en Coruña (vamos, en la Artabria profunda) hubo 4 desaparecidos por causa del oleaje, a día de hoy ha aparecido el cadáver de uno de los desaparecidos y sigue la búsqueda de los otros 3 desaparecidos.

Si ya es triste lo sucedido, más triste es conocer como pasó. Uno de los desaparecidos es un estudiante eslovaco  con una beca Erasmus que estaba en plena celebración nocturna y que la remató acudiendo a bañarse al Atlántico en el Orzán en una noche en la que había alerta naranja por temporal; vamos que las posibilidades de que le pasase algo eran elevadas; pues bien, el eslavo y un compañero fueron arrastrados por el oleaje y un grupo de 4 jóvenes policías fueron en su rescate, el compañero del eslavo fue salvado, pero el mar se cobró el peaje de 3 de los 4 policías, lamentable.

El resumen es sencillo, la noche de borrachera de uno acaba con al vida de ese uno y con la de tres más que intentaron salvar la vida del primero, desgraciadamente la historia de la humanidad está llena de hechos como este, y es una pena y una lástima. Todo por causa de una insensatez.

Pues resulta que, para bien o para mal, el ser humano (o la sera humana) no deja de sorprendernos, en este caso para mal. En este caso ha habido dos situaciones que me han dejado boquiabierto; no han sido ni una ni dos ni tres personas las que han afirmado que la culpa de que pase esto es de las autoridades por no cerrar las playas.....; veamos, si en el Océano Atlántico, en Galicia, en pleno invierno, hay una alerta naranja en el mar ¿acaso es necesario decirte "No vayas a la playa"?; definitivamente hemos llegado a un punto de insensatez social que seguramente sería el sueño del "Gran Hermano" orweliano: tienen que decirnos lo que hacer ya que somos tontos (o nos lo creemos o nos lo han hecho creer), ¡gracias pensamiento único!. La otra situación que me provocó acercarme a la arcada fue leer el diario coruñés "La Voz de Galicia" (al que algunos malvados llaman "La Coz de Malicia"), que daba una tremenda lección de como hacer periodismo basura, publicaban en este diario (el que más subvenciones recibe de la Xunta de Galicia, es decir, el que más dinero de los gallegos recibe) un reportaje con fotografías del estudiante eslovaco que había provocado la desgracia, pero digamos que la selección fotográfica era, al menos, tendendiosa o digna de ser obra de Jorge Javier Vázquez, simplemente pinchad en el enlace de un tuitero local, sobran las palabras.

En resumen, la insensatez está en todos nosotros, pero parece que ha ganado tantas batallas contra el sentido común que al final ha ganado la guerra.

¡Salud!. Y mi más sentido pésame a las familias de los desaparecidos

Verdadero valor.

Es una persona, un ser humano, y cada vez que se tiene la suerte de hablar con esa persona uno siempre aprende algo (independientemente de que hablemos de un tema trascendental, de un tema vanal, de una anecdota, de un dato, incluso de un libro o de una película), puedo afirmar que eso es un hecho casi imposible de conseguir.

Me resulta admirable que esa persona tenga multiples inquietudes en un mundo como el que nos rodea, cuando uno realmente está harto de todo se soprende y se alegra de que exista gente que se preocupe por los demás, es una feliz noticia, pero nuevamente es algo muy dificil de encontrar.

Es un soplo de aire fresco para la sociedad encontrar un ser humano que se cultive a si mismo, que se informe antes de hablar, que se preocupe por sus semejantes. No, miento, no es un soplo de aire fresco, es como un huracan en medio de un mar pacífico, es como encontrar un tornado en Artabria, es algo más que dificil de encontrar.

Me apena mucho, pese a todo esto, que esa persona no se valore como debería, ya que en mi opinión la sociedad ha sodomizado el concepto valor; se valoran cosas que simplemente están asociadas a la superficialidad pero bueno ¡es el sistema capitalista!, dinero y superficialidad sin preocuparse por el individuo ni por la sociedad, es el sistema que tenemos y que no conseguimos humanizar.

¡Ánimo!, ¿ahora como acabar?, pues diciendo una cosa a esta persona, a este ser humano (rogando por que haya más que se le parezcan), tú sí que vales, tú que no cotizas en los mercados, tú que no eres un producto, tú que no te vendes, tú sí que vales. Las personas así no deben de encerrarse en si mismas, deben compartir su forma de ser con los demás, humanizar (si es posible) a los demás; o al menos es la opinión del loco que escribe esto.

¡Salud!