miércoles, 28 de noviembre de 2012

Briancito de mi vida eres niño como yo....

Hoy el Ártabro está con ganas de líos... o a lo mejor no y simplemente quiere aplicar un poco de lógica, y eso nunca ha sido algo que sea muy bien visto.

Usemos primero el condensador de fluzo que todos debemos tener en nuestras casas al lado de la recortada y una estampita de Valerón, y con él vayamos hasta Egipto, concretamente a principios del lejano 2011. Veíamos en la prensa como legiones de ciudadanos amantes de la libertad y de la democracia se movían espontáneamente para derrocar al malvado dictador Hosni Mubarak; o al menos eso es lo que se nos contó.

Era curioso ver como en el bienpensante occidente los medios, de todo signo y color, aplaudían lo que sucedía en Egipto...los mismos medios (que como tales son simples portavoces de su dueño) que llevaban años pintando a Mubarak como el gran elemento estabilizador de Oriente Medio. Al igual que los medios, o mejor dicho, haciendo que SUS medios dijesen eso, los gobiernos occidentales (entendamos por ello Europa, EEUU y demás satélites y palmeros) aplaudían lo que sucedía ya que traería la libertad al sufrido pueblo egipcio (curioso que en varias décadas no descubrieran quien era el tal Mubarak, ya que para ellos era el gran aliado egipcio). Y sorprendentemente los teóricos enemigos de las corruptas democracias occidentales (las nada corruptas democracias populares, bolivarianas y demás casta extraña)  aplaudían que el pueblo egipcio se liberara del yugo opresor....de un tipo que hasta un mes antes en teoría tenia sus mismos principios (expulsado de la internacional socialista en enero de 2011 fue su partido).

Todo el mundo fue feliz con la caída del régimen y la convocatoria de elecciones en Egipto, todo el mundo alegre, los egipcios libres, occidente corrompiéndose más pero contento por ellos y las democracias "liberadoras" de gente (quieran o no) incluso más alegres. Hecho eso tenemos que tirar de nuestro condensador de fluzo y volver a la fecha actual.

Llegamos a nuestro tiempo y nos enteramos que en Egipto han condenado a muerte en rebeldía (ahí queda eso!) a siete personas por hacer una película sobre Mahoma. ¿Pero como es eso posible? ¿no es ahora Egipto un ejemplo para las libertades individuales?. Parece que no, parece que la polémica de hace unos meses sigue y hay que condenar a unos "perros" occidentales ya que ¡osaron hacer una película de Mahoma!. Es que a quien se le ocurre, ¡han representado a Mahoma!, y el bienpensante occidente se escandalizó ya que ¡han ofendido a la gente haciendo una pelicula en la que saía Mahoma! ¡hay que pedir perdón!. ¿Perdón?, ¿hay que pedirlo?, me preguntaba por qué hace unos meses y me lo sigo preguntando ahora.

Para que no me acusen de cosas raras, tendré también que dar a diestro y siniestro, si una pelicula de serie D en la que sale Mahoma la lió como aún la está liando, provoquemos con el siguiente vídeo de una película de serie AAA:



Esto me ha recordado un tweet del periodista deportivo español Ernet Riveras de hace unos meses y que reproduzco aquí: "Si en lugar de La Vida de Brian,a Monty Python le hubiese dado por rodar La Vida de Mohamed, por ejemplo...la humanidad ya no existiría, no?"

El Ártabro no sabría decir si la humanidad existiría o no, pero está seguro de una cosa, cada día la humanidad (o el humanidado ¡sexistas!) es más imbécil.


¡Salud! (si nos dejan)

viernes, 23 de noviembre de 2012

Miope

"Non deixo de ollar ó meu ombligo",era o que pensaba o noso amigo. Levaba días, días e máis días laiándose pola súa existencia. A súa vida non deixaba de ser un "eu, eu, eu, e logo, falaremos de min edo mal que estou",

As súas queixas non paraban, os seus lamentos eran contínuos, non chegou a berrar....ou se cadra sí que o fixo. Todo era unha queixa continua e semellaba (e mesmo afirmaba) que á súa existencia acompañabaa unha especie de compót xudeu-masónico que pretendía rematar con él.

Pero chegou un día, un día no cal semellaba que atopara unha boa pá para facer máis e máis grande o burato polo que chegaba ó seu fondo, no cal reparou na realidade. Sempre aparece algo ou alguén que axuda neses intres e o noso amigo atopouno. Tras atopalo ollou ó seu redor, e ¿qué foi o que víu?, pois víu xente no paro (moitos millóns), víu xente que empezaba a ter fame, víu xente á cal agresivas políticas de venda polo mero feito de vender lles bloquearan os seus aforros, víu corrupción política, viu corrupción empresarial (e mesmo sindical), víu desigualdades sociáis, víu enfrontamentos armados entre países, víu enfrontamentos nas rúas,  víu vagas de fame en algúns continentes, e víu xente loitando por acadar un suposto futuro mellor lonxe das súas casas e que (por desgracia) semella non existir.

Viu todo iso, e deixou de olla-lo seu ombligo, reparóu que os seus laios eran absurdos; reparóu que, inda que nalgúns momentos sufría, na maioría dos seus momentos non era así, e iso fixoo sorrir. E todo iso acadóuno porque algún factor fixo que reparara niso. Ese factor deulle, coma diría o Ártabro, ¡saúde!.

sábado, 17 de noviembre de 2012

¡Qué días!, ¡qué país!, ¡qué pena!

Curiosos días los que nos rodean, tendremos que hacer el artabreo por partes ya que es difícil centrarse en una.

La noticia de estos días ha sido la tan comentada modificación de la normativa que rige los desahucios, la idea es que en casos de extrema necesidad se paralicen por dos años los desahucios por impago de los créditos hipotecarios.

Bien, perfecto, sobre el papel nadie podría criticar esa situación; situémonos en una situación de una familia en la que una única persona saca adelante a su o a sus hijos con único sueldo o incluso sin él por causa de la situación actual, es lógico, es normal echar una mano, hasta ahí todo bien. El problema es, como siempre, que en determinadas cosas somos un país bastante asquerosillo.

Vivimos en un país en el que el objetivo principal es defraudar a hacienda (sí, es la verdad), vivimos en un país en el que hasta hace poco (y es posible que siga sucediendo), las incapacidades e invalideces era "regaladas", es muy facil ir  a pequeños pueblos y ver a supuestos inválidos (legalmente lo son) subidos a tractores o trabajando en diversos oficios....obteniendo así en negro un dinero a mayores del que cobran por su pensión como inválidos....; esto implica una pregunta ¿habrá picaresca con el tema de los deshaucios?, respuesta, sí, sin duda. Y la siguiente pregunta sería ¿qué implicará esto?, la respuesta es clara, pagarán justos por pecadores (de nuevo).

Y una última duda que lanzo al aire ¿no se ha modificado hace poco la ley de alquiler precisamente para poder echar a los inquilinos morosos?....¿incongruencia con esta nueva reforma (que considero justa)?.



Otra noticia fue la huelga general convocada por los sindicatos. Los que sigais al Ártabro sabéis mi opinion sobre los partidos políticos y los sindicatos (parafraseando de un modo "light" a un ex presidente del gobierno "son la misma cosa"), pero  la anterior huelga general la secundé, consideraba que había un ataque frontal a unos derechos adquiridos, y, con mi poca capacidad, quería manifestar mi protesta.

En este caso no he ido, digamos que no soy nada optimista y he preferido venderme al vil metal, no he querido perder unos pocos euros de mi modesta nómina para que álguien se apunte un tanto; del mismo modo que tampoco entiendo el hecho de estar convocando huelgas generales cada 4 días, somos un estado de la UE, no un instituto.

Tampoco entiendo que, habiendo tantas cosas que afearle a un gobierno que parece que tan solo da palos de ciego, no haya oído ninguna propuesta por parte de los sindicatos (o al menos no ha llegado a mis oídos) y mira que el gobierno da motivos para afearle la conducta. Si a esto añadimos la patética imagen que han dado miembros del anterior gobierno secundando la huelga, cuando ellos eran usados cual marionetas por parte de los mismos que manejan a los actuales, el ansia por no secundar la huelga creció.

Luego ya rematamos el patetismo de la situación con ayuntamientos del PP encendiendo el alumbrado público por el día para que el consumo de electricidad no caiga y así afirmar que la huelga ha tenido un éxito nulo....

En resumen, asco de país de nuevo.


Sé que para acabar no es un mensaje muy positivo pero, y ya que el día en la lejana Artabria está siendo lluvioso, animémonos con el refranero "no llovió que no escampara".


¡Salud!

sábado, 10 de noviembre de 2012

Decadente medio

Creo que lo he visto en alguna película; desconozco si finalmente la calificación de dichas películas es algo incorrecto, quizá en lugar del famoso "Basado en hechos reales" tiene que cambiarse por "Ciencia Ficción".

Incluso había superhéroes que, además de su ocupación de salvar el mundo de las garras de malos malísimos, tenían como "ocupación B" ese trabajo (los señores Parker o Kent podrían ser ejemplos). En resumen, históricamente era un trabajo atacado por algunos, pero la sociedad los respetaba incluso los animaba.

Los niños que de pequeños demostraban determidadas dotes siempre escuchaban que era a lo que se tenían que dedicar, los padres estaban orgullosos al pensar que sus pequeños retoños tendrían un trabajo que los realizase en tan elevada cantidad de niveles, era una felicidad tan solo el hecho de pensarlo.

Pero no, finalmente sonó el despertador, o la campaña, o la bocina de la fábrica, finalmente nos hemos topado con una realidad muy distinta, una realidad muy "orweliana", y nos ha dado un sopapo en nuestra cara.

Efectivamente, era muy sencillo de averiguar, estoy hablando de la prensa, estoy hablando del que (en tiempos) se llamó el "Cuarto poder". Los tiempos de esa denominación eran los tiempos en los que existían poder legislativo, ejecutivo y judicial; desgraciadamente el ejecutivo ahora mismo manipula y domina a los otros dos.....y a ese teórico cuarto es posible que lo haya asesinado hace mucho tiempo.

Estamos en un momento en el que la mayoría de las noticias que leemos en la prensa escrita vienen de "agencias", si hay agencias que (de facto) tienen el monopolio de la distribución de noticias facilmente pueden "fabricar" noticias; lo mismo puede decirse de la prensa audiovisual. Si a eso añadimos la maravillosa existencia de los grupos de comunicación.... la situación es aún más maravillosa..., los periodistas que escriben en un periódico en el 95% de los casos escriben en la linea ideológica que impone su amo (perdón, su CEO), y en caso de cambiar de medio de comunicación en el que trabajar...¡cambian dicha linea ideológica! (ya lo dijo el gran Groucho, "Estos son mis principios, si no le gustan tengo otros")

Aún para complicar más el tema tenemos la extraña relación política-grupos de comunicación. ¿Ponen los políticos a amigos liderando esos grupos o son esos grupos los que imponen a los políticos?; creo que es una duda estilo "huevo-gallina" dificilmente resoluble.

Y al final de todo estamos los ciudadanos, los paganos, cada día más cercanos a ser simplemente súbditos, que "recibimos" la "veraz" información de los medios; con esa información nos hacemos nuestras ideas y cada cierto tiempo votamos y decidimos... pero ¿lo hacemos libremente?, temo que no.

Nuevamente unos pocos mandan y otros obedecemos con una fe digna del carbonero (o stajanovista para los que lo prefieran).


¡Salud!

lunes, 5 de noviembre de 2012

El Gran Satán

Juraría que es un "apelativo cariñoso" que se le puso desde la República Islámica de Irán, pero no lo recuerdo, quien me conoce sabe que mi memoria no es de pez, sino más bien un escalón inferior a ella. Sí se trata del "Gran Satán", y no, no es ese encantador y patético personaje de Dragon Ball, sino los Estados Unidos de América.

Desde hace décadas desde la bienpensante Europa nos hemos reído hasta la carcajada de algunas de sus ocurrencias, de algunas de sus legislaciones y de muchas de las barbaridades que decían sus prohombres (habitualmente tan millonarios como incultos). Nos hemos mofado de su "USAcentrismo"; nos hemos reído incluso de su acento (eso desde países como España, con una inclasificable incompetencia para el aprendizaje de idiomas es tener un valor ilimitado!). Hemos hecho todo tipo de bromas y chistes sobre su "cultura"; y, finalmente, hemos desarrollado un axioma de muy fácil aprendizaje: Estadounidense = Paleto, axioma que es maravilloso ya que es aplicable a TODO: política, educación, maquinaria, ocio, y un largo etcétera.

Pero claro, en ocasiones el Ártabro hace honor a su ¿segundo nombre? y se muestra impasible ante la influencia externa, y en esas ocasiones se para a observar, ¿y qué ha observado el Ártabro en esta ocasión?, enumerémoslo:

Nos mofamos de su legislación; pero resulta que estamos extremadamente preocupados por sus elecciones; en las que, mirad queridos artabreadores si ellos son sencillos, tienen que elegir entre la derecha y la derecha.

Nos mofamos de esa ocurrencia de una legislación para cada estado, pero resulta que en España alguien ha descubierto que el federalismo es la gran panacea (creo que sin tener ni idea de como se forma un estado federal) y aspira a ser un estado federal a imagen y semejanza de EEUU.

Nos reímos de que sus políticos a duras penas saben leer...y los nuestros no entienden su letra (mejor no analicemos el resto del vídeo porque lloro) o bien dan impresionantes demostraciones de nulidad galopante e irreversible con otros idiomas (thank you!).

Nos descojonamos (con perdón) de su desconocimiento de la geografía mundial.... y resulta que un importante número de españoles no saben situar correctamente las comunidades autónomas.... y mucho menos distinguir la expresión "a ver" del verbo "haber".

Nor reimos de su ocio...y resulta que desde que un iluminado vio que en EEUU a los grandes polideportivos se les llama Arena....los Arenas no dejan de proliferar por ¡toda Europa!. Lo más triste es que los estadounidenses, demostrando su garrulez, lo hicieron para imitar a los romanos, y nosotros no imitamos a los romanos sinó que "engarrulamos" un versión ya garrula de por sí. De halloween mejor no hablar porque es rizar el rizo.....

Criticamos, y con razón, la comida basura, pero perdemos el culo (con perdón de nuevo) por ir a una hamburguesería estilo americano para comer en tu coche y enguarrarlo, y cuanto más guarra sea la hamburguesa y más grande mejor.

Decimos qur son tecnológicamente poco avanzados....y casi matamos por conseguir lo último de Apple....

En resumen, si EEUU es un imperio decadente e incluso patético que puede ser facilmente criticable ¿que podemos decir de nosotros? penosos y lamentables imitadores de lo patético.


¡Salud!

P.D. Os deseo que gane vuestro partido en las elecciones del Imperio, ¡ah!, y de paso, ayudadme luego a distinguir a los unos de los otros.