domingo, 10 de diciembre de 2017

Consejos doy, para mi no traigo

En días como hoy, de lo que ahora se llama ciclogénesis explosiva, de lo que yo llamé toda la vida temporal y de lo que siempre escuchaba definir a mi abuela como “esto que no llega a ser como el Hortensia” uno sigue las recomendaciones de los bienpensantes responsables de las administraciones públicas y opta por quedarse en casa.

Estando en casa uno tiene tiempo para mil cosas, pero en ocasiones la tecnología te ayuda, como me hizo a mi ayer, averiándose. Una sencilla avería, fallo o lo que sea, de la tele hace que puedas pasarte la tarde alimentando el alma con aquello que nunca te falla, los libros, un poco de lectura; y para esas ocasiones casi me arriesgo a hacer una recomendación, sumergíos una vez al mes en una librería y dejad que un libro os llame. Pasead por los pasillos, revolved los estantes, observad como el librero de turno se acerca a ti para ver si ese chungo calvo con barba (al menos en mi caso) va a comprar o simplemente es un ser vivo a desterrar de su librería y, finalmente, compraos el libro en cuestión.

Llegad a casa y leedlo, no seáis una víctima de twitter, leed para poder crear criterio propio. Es algo que en la época de las ciclogénesis, de las hojas de ruta, de las implementaciones (y no de temporales, planes o aplicar algo) es tan novedoso que a veces uno se sorprende cuando una persona habla sin necesidad de tener que leer antes a su tuitero de referencia, a su partido de referencia o prestar atención a la chorrada pseudomoderna que mas se critique.

Como veis esta publicación de hoy es un híbrido entre ponerse en modo apóstol, crear un lamentable libro de autoayuda, autoayudarme yo en lo que sería un abrazo onanista a la ayuda o bien soltar pedanterías que me entronquen con las chorradas pseudomodernas de las que hablaba antes.

En resumen lo que pido es algo de autenticidad, poder olvidarnos de “comprar” paquetes ideológicos y arriesgarse a ser uno mismo; y os lo dice alguien cuyo escudo de armas podría titularse “Consejos doy, para mi no traigo”.

En resumen, y ya repitiéndome cual tortilla con cebolla, (sí, soy anticebolla en la guerra entre cebollistas y anticebolla) sed, por mucho que os cueste, vosotros mismos y haced un esfuerzo titánico en una cosa; si dais vuestra palabra, cumplid con ella, cumplirla. Cuesta, lo sé.

¡Salud!





P.D. y para rematarlo, en este momento tan señalado, pongo mi canción de ayuda a mi mismo atemporal.


viernes, 1 de diciembre de 2017

Pragmatismo sapiens

Estaba hace unos días en cierta cervecería cercana a Cuatro Caminos, los ártabros en general (y los coruñeses en particular) sabrán a cual me refiero, con un amigo y, como bien sabido es, la capacidad para solucionar los problemas universales y la de divagar sobre temas profundamente existenciales se dispara de modo exponencial cuando visitamos, consumimos y nos atrincheramos en este tipo de locales. Tras una serie de discusiones filosóficas, es decir, futbolísticas, ya caímos en temas prácticamente metafísicos. Y cuando un par de gallegos se ponen en ese “modo” es mejor sentarse, escuchar, oír, mirar e incluso ver.

El tema en cuestión lo sacó mi interlocutor, y se puede resumir en su planeamiento inicial:

-         Machiño, no hay quien pueda con la gente.

Y estaba todo encuadrado dentro de cómo es la gente, en el día a día, cómo el egoísmo mandaba, cómo todo el mundo miraba únicamente por sus “posaderas” independientemente del tema en cuestión.

Me hablaba mi amigo de clientes, de conocidos propios, de conocidos comunes, de familiares, de vecinos; y a cada frase que decía yo me sorprendía, veía que realmente era así, que igualmente yo no podía más que ver esa actitud (e incluso empecé a verlo, para mi sorpresa, como una aptitud para algunas personas). El planteamiento es sencillo, en los últimos tiempos parece haberse disparado el efecto “Harvey dos caras”, que le llamo yo, el intento (y logro) masivo de dar una imagen de bondad cuasi santa de cara  a la galería mientras que, en la realidad, lo único que se busca es salvar los propios muebles y mirar por el propio interés.

Realmente no es una actitud censurable, me paré a pensar, la gente en la realidad no es “Harvey”, la gente en la realidad es simplemente pragmática, no realmente mala. No descarta la ayuda al vecino pero, si no lo consigue, pues se centra en uno mismo y eso ¿es censurable?, en ocasiones podemos pensar que sí por miopía, pero con perspectiva no sé hasta qué punto podríamos ponernos, como un día me dijeron mientras me sacaban una de las más felices sonrisas que he tenido, igual que los sims cuando les ardía su casa.

Ante este pensamiento me dispuse a discutir con mi amigo, a plantearle que la gente simplemente es pragmática; que no es maldad, sino que es reducción de daños, pero desistí. Preferí quedar de bonachón, de iluso, de tonto, de una mezcla de todo ello y (aprovechando que estaba en esa cervecería) levanté mi mano mirando al camarero mientras mostraba mis dedos índice y corazón. Raudo y veloz el camarero apareció donde estábamos y nos puso dos cañas, ante lo cual le dije a mi amigo:

- ¿Cómo puedes rajar de un mundo donde te ponen con esta rapidez dos cañas?

Empezamos a reír y volvimos a divagar sobre profundos temas filosóficos, es decir, sobre los porteros del Deportivo.


¡Salud!



domingo, 26 de noviembre de 2017

Y en los albores de la tempestad vuelvo a vosotros

No, no es un error informático. No, no es un ataque de los tan traídos y llevados hackers rusos. No. Simplemente es un retorno que este patético y chapucero sujeto siempre ha tenido pensado, y que algunos avatares (o sopapos) del destino han hecho que haya decidido efectuar, aunque realmente no sería volver ya que nunca me he ido (sí, ya sé que los relatos van lentos pero a lo mejor hago las dos cosas y ya sería el ¡no va más!).

Efectivamente, el Ártabro Impasible está aquí de nuevo, y la verdad, la temática social actual es tan abundante que ya no sé si lo que sucede lo habré guionizado yo. Hagamos un somero repaso, que diría un profesor mío de Historia económica de España:

Hablando simplemente de España, o este país, o esta unión de comunidades autónomas, o esta unión de naciones, o esta unión de unas naciones sí y otras naciones no, o este estado libre de estados que se asocian federalmente pero que confunden federal con confederal y a su vez con comunidad de propietarios. ¿Qué decir?, tenemos un gobierno de un partido que "disque" tiene corrupción hasta en los rollos de papel higiénico, ¿hay palabras para describir esto?, pues las hay y malsonantes, así que nos da para infinidad de articulillos sangrantes (si no es una ofensa para la federación vampírica ibérica). Si seguimos por el palo de la política vemos que ahí en una esquinita, que Guardiola diría, se ven presuntos partidos pseudosocialdemócratas utilizando para uno de sus argumentos independentistas que esa región que es rica no tiene porqué pagar más que las pobres, no deja de ser curioso atacar de ese modo a los impuestos progresivos, y ya desternillante saber que las personas no pagan impuestos y sí los territorios (no sé esa P del IRPF qué significa). Si analizase la "nueva política"...pues casi que prefiero no hacerlo ya que, sinceramente, me daría para la enciclopedia británica del "veletismo" y del amor por los unicornios. Y si me pongo con las maravillas galaicas y ártabras...igualmente hay material a mansalva.

Así que ya se ve que lo que me va a sobrar es la temática, e igual lo que me falta es tiempo; pero nada, lo de hoy es solo presentación, o representación, o aviso, o amenaza, o motivo para que me ignoréis mandándome ad aeternum a la carpeta de spam...pero, HE VUELTO



P.D. ¡Ah!, y si tiro de mi vena deportivista tengo para escribir...demasiado.
.




jueves, 3 de septiembre de 2015

Solidaridad de "almohadilla"

Sí amigos, parece increíble, parece una alucinación, parece un alarde de la mala redacción, pero ¡no!, ¡no es así!; tras meses y meses ha vuelto el chapucero ártabro. Y allá va con un ejercicio de escritura y, finalmente, de algo de incoherencia.

La cuestión es que como no hacer una entrada con "la que cae", estamos viviendo nada más y nada menos el mayor éxodo de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial (o eso no paran de repetir los medios de "comunicación" hora sí, hora también). Estamos los herederos de la cultura grecolatina o judeocristiana (algunos le llaman occidental, y me hace preguntarme como puede estar Australia al occidente el meridiano de Grenwich) ante un golpe de la realidad; nuestras "indignaciones" de meses y años anteriores nuevamente se muestran como simples pataletas de niñitos mimados o de nuevos ricos comparado con lo que realmente es un problema indignante: que tengas que huir de tu Hogar (no de tu casa no, de tu Hogar) debido principalmente a la actuación de Daesh en la zona donde, ¡oh curiosidad histórica!, ha nacido lo que llamamos como "Civilización" (así con mayúsculas).

No deja de ser irónico también que nos encontremos con ingentes cantidades de gentes que buscan refugio en Alemania, esa acusada por nosotros de ser un ogro comeniños que se baña en la sangre de ellos, ya que el estatus de refugiado y las oportunidades que podrían (condicional) tener en Alemania son muy superiores a las de nuestros "solidarios e indignados" países. Nuevo sopapo a nuestra inmadurez pija.

Es vergonzante, profundamente vergonzante, que la única "solución" que van a proponer (siento ponerme en modo pitoniso)  va a ser acoger a los refugiados. Recalco: La ÚNICA; ojalá me equivoque pero temo que será así.

¿Por qué digo que es vergonzante y será la única?, pues porque somos así, porque tenemos una opinión pública y unos gobiernos que van muy a juego. Somos una sociedad que ahora se indigna a golpe de almohadilla (hashtag para los más "trendis"), pero que ¡ojo!: ¡a ver lo que haces para solucionar mi indignación que a lo mejor me irrita!. Los gobiernos al mismo tiempo son una especie de Sociedades Anónimas preocupadas por el resultado cada cuatro años y sin capacidad para ver más allá, por lo que: ¡ojo con lo que hacemos no vaya a ser que perdamos las elecciones!. A la sociedad le preocupa hacer lo mínimo posible y que no le estropeen el telediario a la hora de comer y al gobierno que si lo estropea no le perjudique en las elecciones; conclusión: como mucho aceptaremos a algún refugiado y ya.

Por desgracia esto a mi me recuerda a la política de apaciguamiento que hizo el Reino Unido  con el Tercer Reich cuyo paradigma fue Neville Chamberlain, política que tuvo como consecuencia una nimiedad: la Segunda Guerra Mundial. Al final el apaciguamiento llevó a dar tiempo para fortalecerse más a una Alemania que, a la postre, hizo lo que hizo. Digo me recuerda porque Europa ha mandado a la zona de lucha con el Daesh un gran ejercito...de aviones no tripulados, no va a mandar ejercitos ya que no se arriesgan a una posible ola de manifestaciones, y mientras dejamos que el Daesh se fortalezca más y eche a más gente de sus hogares (si es que pueden escapar), día sí día también.

En resumen, vamos a ver un bombardeo de hashtags (ahora sí), un ejercito de comentarios en facebook, algún amago de concentración, un arsenal de artículos en periódicos e ingentes cantidades de entradas en blogs como la que estoy perpetrando (esta es la incoherencia de la que hablaba al principio). Pero dudo que veamos un ejercito europeo pisar la zona para evitar que a esta gente se le eche de sus hogares, nos llega con recibirlos, pero no con plantar cara al verdadero problema que ahora sí golpea en nuestra puerta.

Sé que es muy fácil decir esto detrás de un teclado; pero creo que tenemos unos gobiernos para tener miras más allá de cuatro años o más allá de sus rancias ideologías a izquierda y derecha; y, aunque sea la demostración de la derrota de la razón, tenemos unos ejércitos profesionales que (desgraciadamente) creo que tendrían que intervenir ante la barbarie.

Aunque bueno, a lo mejor creo de más y estoy equivocado en todo lo que he puesto. Ojalá sea así, pero dudo que a golpe de comentarios con almohadilla y de abrir albergues se termine con la descomunal barbarie que vivimos ahora mismo.



¡Salud!


viernes, 20 de marzo de 2015

Deudas históricas

Pues parecía que era un problema regional hispano y resultó que no, que la deuda histórica es un problema paneuropeo, ¡toma ya!, ¡de lo que se entera uno!.

En las últimas semanas, y ante la agria polémica por motivos económicos, desde  Grecia se le reclamaba Alemania el pago de indemnización por los destrozos provocados por el régimen nazi durante la segunda guerra mundial, lo curioso es que la segunda guerra mundial se desarrolló entre 1939 y 1945...y si mis datos no son erróneos estamos en 2015, ¡pero no vamos a hacer de eso un problema!.

Seamos creativos, ¡imitemos el modelo!; muchas veces he escuchado como gobiernos hispanoamericanos afean a España lo hecho durante la existencia del imperio colonial español (lo que no deja de ser curioso, ya que los que realmente se enriquecieron durante aquella época no fue precisamente el Reino de España, sino más bien ciertos ricos terratenientes cuyos descendientes siguen siendo ricos hacendados en Hispanoamérica...pero bueno, la culpa es de la pérfida, y curiosamente poco rica, madre patria y no de ciertos criollos que fueron, son y serán ricos). Pues bien, siguiendo este ejemplo espero que Alemania reclame que los aliados la indemnicen por la destrucción que sufrió con los bombarderos de la segunda guerra mundial; y espero igualmente que media Europa reclame a Francia por las andanzas napoleónicas durante el siglo XIX.

Pero no nos quedemos ahí, España debe indemnizar a Holanda y Bélgica por las guerras de Flandes; al tiempo que el Reino Unido debe indemnizar a tres cuartas partes del mundo por su imperio colonial. España y el Reino Unido quedan "a pre" en el tema de la Armada y la Contraarmada, más que nada porque tanto una como otra se hundieron en su mayoría por el camino y los que llegaron a la costa fueron masacrados por los dos bandos.

No debemos ser poco valientes, debemos ir más allá, toda Europa debe reclamar indemnizaciones multimillonarias a Italia por las conquistas del Imperio Romano ¡oigan! ¡que expoliaron el oro español! (si vale para la plata peruana valdrá para el oro español ¿no?). Pero no nos quedaremos ahí, nos dirigiremos a los padres culturales de los romanos, sí, vamos contra los griegos por sus colonias por el mediterráneo y por el descomunal imperio creado por Alejandro Magno...¡que pague Grecia!

Y así podemos seguir hasta conseguir que el descendiente del Homo Hábilis que vivía en una cueva se vea indemnizado por el descendiente del residente en la cueva de al lado por haberle robado una baya silvestre recolectada tras un arduo trabajo.

Lo dicho, ¡todos a reclamar deudas históricas!, vamos a tener que pagar tanto todos a tanta gente que vamos atener que crear un ministerio mundial que se dedique a organizar la burocracia de eses pagos, lo bueno es que tendría que ser de tal tamaño que se acabaría el paro mundial.

Como escucho alguna vez por ahí, "cuando crees que ya nada te va a sorprender, aparece un iluminado y te sorprende"


¡Salud! (y voy abriendo el paraguas)


jueves, 8 de enero de 2015

Salvajes, inhumanos.

Valientes burradas hay que vivir en estos días, llevamos un par de días viendo como las noticias que vemos son (cuanto menos) intranquilizadoras. En el día de ayer un par de "individuos" entraban armados hasta los dientes en la redacción de una revista satírica francesa llamada Charlie Hebdo y mataban a una serie de dibujantes y a unos policías que acudieron al lugar ante la barbarie que estaba aconteciendo.

¿Cual es el "pecado" de los dibujantes? pues sencillo, haber dibujado al profeta de la religión que profesaban los individuos que les asesinaron; lo cual está prohibido según los principios de dicha religión (dibujar al profeta, lo de asesinar creo que también pero han "pasado" del tema). Motivo de peso sin duda...fue simplemente un volver al siglo VIII de nuestra era y pensar en los enfrentamientos iconoclastas, el pero es que estamos en el siglo XXI y alguno parece no haberse enterado.

Hace unos años Javier Krahe habia "cocinado" un crucifijo y acabó siendo juzgado (y absuelto) ya que hubo gente ofendida...estos individuos simplemente asesinaron a los que los "ofendieron", vemos la distancia sideral que hay entre un planteamiento que se basa en el derecho y el que se basa en caer en el más mínimo común denominador: ser un salvaje.

Tras esto siempre aparece algún tipo de iluminado pseudomesiánico que mezcle churras, merinas y a un señor de Cuenca que pasaba por allí para justificar lo injustificable desde una, para mi, incomprensible postura de superioridad moral. Claro que debería doler lo mismo una muerte en un sitio o en otro...pero es que esta gente ha sido matada por un planteamiento religioso que implica atacar directamente a la civilización grecolatina (o judeocristiana, que vienen a ser prácticamente lo mismo), que es en la que nos hemos movido por estos lares desde algún siglo antes de Cristo...y eso es extremadamente serio.

Solo desear con todas mis fuerzas que el sentido común llegue algún día a reinar por aquí, cosa que cada día veo más difícil, y sobre todo mi pésame a las víctimas del salvajismo inhumano. ¡Vaya entrada para empezar el año!


¡Salud! (más que nunca)

miércoles, 31 de diciembre de 2014

¡Se acaba el año!

Pues sí queridos artabreadores, justo cuando parecía que el año iba a terminar aparece una nueva entrada en el blog más chapucero de los humildes blogs chapuceros. Y como diría el monarca emérito, "en estas fechas tan señaladas" habrá que hacer una reflexioncilla de lo visto y vivido, y recordado, en los últimos 365 días.

Está claro que a nivel sociopolítico hay dos cosillas que han dado que hablar todo el año. Por un lado la abdicación del Rey (sí ese que nombre antes), pasando de tener de monarca a Juan Carlos I (siempre me hizo gracia ese invento de nombre que se le atribuye a Franco, ponerle el segundo nombre para así no discutir sobre el número de rey al llamarse el padre de Juan Carlos I también Juan) a tener a Felipe VI "El preparado".

Nos hemos cansado de oír lo preparado que está el monarca actual, que ha ido a la universidad y ha hecho máster (o másteres) en el extranjero. Me parece genial, pero un porcentaje brutal de la población española ha ido a la universidad...y se ha sacado un máster (y bastantes en el extranjero), y ahora esta desarrollando su carrera en el extranjero (y no precisamente en aquello para lo que se han formado), así que no creo que tenga que ser nada "destacable" que el monarca actual tenga esa formación pagada por todos nosotros. Lo que me resulta curioso es que siempre se habló que en su día se le mandó a Canadá a un internado ya que, como decirlo, su rendimiento académico era similar al de su sobrino mayor (ese chico medio linchado por esos ""magníficos"" programas televisivos de la tarde)...y sobre eso ahora no se habla, curioso. Y digo yo ¿no será que se ha caido en un cortesanismo cercano a la nausea?, seguro que no y es un fallo de este humilde ártabro, seguro.

Y el otro tema es el tema político, ese tema-bazofia que nos ha llenado por todos lados. Ese tema en el que un día podías levantarte con decenas de detenidos multicolores por corrupción. Ese tema donde te encuentras Gürteles, EREs, Pokemons, Malayas, Andorras, ITVs, Bankias, CCMs, Catalunyacaixas...y muchos más, para mi el más bizarro de todos ha sido el de corrupción en Andalucía que implicaba que el corrupto pillaba "cacho" en la cabalgata de navidad además de poder hacer de Rey Mago (tremendo). Claro, todo esto tiene consecuencias políticas, y es que los que durante años han gobernado ininterrupidamente turnándose (en una reproducción podrida de Cánovas y Sagasta) se han encontrado con que un nuevo grupo los llamaba "casta", ya que es lo que son, son una casta...lo curioso es que este humilde ártabro también los llamó así en su día.

Claro, aparece este nuevo grupo, que promete limpiar de corruptos, que promete partir de cero, que promete eliminar a los que por "endogamia" de los partidos políticos se han perpetuado en el poder...y lo veo bien. Pero claro, luego veo que los que proponen eso son profesores universitarios, y yo pertenezco a una generación que por suerte ha ido a la universidad y ha visto como son los departamentos de profesores de las universidades; ha visto como ahí se dan plazas de profesor titular a gente que, casualmente, nombra a su pareja como profesor ayudante; ha visto como se han creado a dedo cátedras; ha visto como departamentos estaban formados por familias (al estilo Tribunal de cuentas); ha visto como no se quedan con los números uno de la promoción como becarios y sí con los más "simpáticos"... y claro, tras ver eso en muchas facultades solo llego a una conclusión: el profesorado es un ente endogámico, por desgracia, y ente endogámico y casta son lo mismo. Ante esto la verdad, en las próximas elecciones no sé a quien votar, ya que por ahora escapo de todos.

Pero bueno no voy a dejar un resumen del año tan triste, en lo deportivo el Dépor subió a primera; vale que ahora nos arrastramos, pero bueno, poco a poco, hemos vuelto y a ver si suena la flauta y nos quedamos.

Visto el año...la reflexión al ver lo "sociopolítico" es realmente triste, es que ha pasado un año y seguimos cavando el agujero...esperemos parar pronto y empezar a coger palos para hacer una escalera. Pero bueno, hoy se acaba el año, y esta es la noche en la que lo festejamos, así que ya sabéis, ¡a desmadrarse! y como siempre digo:

¡Salud!