lunes, 2 de junio de 2014

¡Y decían que aquí no pasaba nada!

Tras casi un mes de silencio, y en el que más de uno pensaría que había abandonado el blog, vuelvo a escribir; vuelvo a hacerlo y lo hago con la sensación de que hay una cita mil veces repetida que evidentemente es falsa, o eso o vivimos en la excepción que la confirma, y esa cita es la siguiente: "Aquí nunca pasa nada".

En el último mes hemos vivido sin salir del territorio de España (no me atrevo a llamarlo nacional por si me califican de fascista y no digo "este país" por si me califican de pseudoterrorista) un asesinato de un alto cargo político al más puro estilo de El Padrino (mejorando incluso la realización del nefasto El Padrino III), hemos vivido un sopapo histórico al mapa electoral y hemos vivido la abdicación del Rey. Menos mal que no pasa nada.

Pero vamos por partes, obviando las arcadas que comentarios alegrándose porque a una presidenta de una diputación la han matado pegándole 3 tiros por la espalda, esa primera noticia del último mes es tristemente definitoria de lo que es este lugar (país, nación, naciones, pseudofutura federación, confederación en ciernes o casa de tócame Roque) en el que vivimos. Una persona concentra el poder en un territorio durante años, gentes de su partido pretenden medrar, seguramente algunos han medrado y otros no, y uno de esos que no lo han hecho tiene una presunta (no vaya a ser que se me ofenda alguien) tara mental compartida con su madre y acaban por matar a la que detenta el poder por venganza. Francamente parece una novela negra del siglo XIX pero es España siglo XXI. Tristeza y vergüenza ajena es lo que provoca.

El segundo punto que comentaba fueron las elecciones europeas, tras las "performances" (porque llamarlas labor de gobierno me parece pasarme por mucho) que han hecho los dos partidos que se han repartido el poder en los últimos 30 años (PP y PPSOE, PSOE y PP, tanto monta, monta tanto) en sus alternativos mandatos la gente ha acabado hasta el gorro. Hemos vivido una campaña electoral en la que no se ha hablado de ¡nada! de lo que se decide en el parlamento europeo, pero es que tampoco se han nombrado dos "cosillas" llamadas Gürtel o EREs andaluces...al menos no los han nombrado esos dos que tanto montan. Esos que tanto montan y montan tanto han centrado la campaña electoral en si un candidato era machista o no...y así han estado dos semanas, conclusión: la gente que estaba hasta el gorro ha cogido el gorro y lo ha quemado. Consecuencia: subida de otros partidos por el mero de hecho de castigar, y con razón, a los dos de siempre. ¿Captarán la idea estos?, pues las primeras semanas dirán que sí y luego harán lo de siempre: adorar su ombligo.

Y finalmente esta mañana ha pasado lo más histórico de este mes a mi modo de ver, ha abdicado el Rey. Es algo histórico por el mero hecho de que, y lo digo de memoria, creo que el anterior Rey de España en abdicar fue la reina Isabel II cuando estaba en el exilio en Francia y abdicó en su hijo (suyo y seguramente del regimiento de alabarderos reales) Alfonso XII, pero de esto hablo de memoria y no estoy muy seguro (es seguro que Alfonso XIII no abdicó ya que renunció a la corona). La cuestión es que en los últimos años la imagen del Rey ha entrado en barrena, lo cual no deja de ser curioso; toda la vida nos lo han presentado como un juerguista, como un fiestero, como un tipo de "presunta moral distraída" y nos lo explicaban con una curiosa descripción: "es un Rey campechano". Pues justo esa campechanía es lo que ahora se le echa en cara...eso y que mató un elefante...; mientras que pese a lo que parezca, no se ha metido el dedo en lo importante, ¿acaso alguien se cree que su yerno "presuntamente malversador" de fondos privados y públicos no tenia el OK implícito o explícito de su suegro?; se habla de ello pero no lo suficiente. Hablando mal y pronto: su imagen ha ido a pique por putero y cazaelefantes (todo presunto)...y eso ya lo era en el 92 cuando era SuperJuancarlos.

Abdicación youtubera

Con esta abdicación entramos en el debate permanente, que a veces está más en boga y a veces menos, de república o monarquía; y ya que es un debate este humilde ártabro dará su opinión. Lo lógico, lo normal, lo sano, lo que indica el sentido común, lo que indica vivir en el año en el que vivimos es que el jefe de estado sea elegido por votación de los ciudadanos, vamos, que lo lógico es vivir en una República. La cuestión es, en un país de pandereta como España (que me llamen fascista algunos), donde la gente más que tener unas ideas es ultra de un partido (a imagen y semejanza de los descerebrados ultras del fútbol) ¿respetaría una mitad del electorado que su jefe de estado es de la otra mitad?, yo lo dudo, y es la única justificación que le daría a la gente que en un hipotético referéndum votase por la monarquía. Dicho lo cual, yo votaría república.


¡Salud! 


P.D. ¡Ah!, ¡y en este mes el Dépor subió a primera!