Decadente medio

Creo que lo he visto en alguna película; desconozco si finalmente la calificación de dichas películas es algo incorrecto, quizá en lugar del famoso "Basado en hechos reales" tiene que cambiarse por "Ciencia Ficción".

Incluso había superhéroes que, además de su ocupación de salvar el mundo de las garras de malos malísimos, tenían como "ocupación B" ese trabajo (los señores Parker o Kent podrían ser ejemplos). En resumen, históricamente era un trabajo atacado por algunos, pero la sociedad los respetaba incluso los animaba.

Los niños que de pequeños demostraban determidadas dotes siempre escuchaban que era a lo que se tenían que dedicar, los padres estaban orgullosos al pensar que sus pequeños retoños tendrían un trabajo que los realizase en tan elevada cantidad de niveles, era una felicidad tan solo el hecho de pensarlo.

Pero no, finalmente sonó el despertador, o la campaña, o la bocina de la fábrica, finalmente nos hemos topado con una realidad muy distinta, una realidad muy "orweliana", y nos ha dado un sopapo en nuestra cara.

Efectivamente, era muy sencillo de averiguar, estoy hablando de la prensa, estoy hablando del que (en tiempos) se llamó el "Cuarto poder". Los tiempos de esa denominación eran los tiempos en los que existían poder legislativo, ejecutivo y judicial; desgraciadamente el ejecutivo ahora mismo manipula y domina a los otros dos.....y a ese teórico cuarto es posible que lo haya asesinado hace mucho tiempo.

Estamos en un momento en el que la mayoría de las noticias que leemos en la prensa escrita vienen de "agencias", si hay agencias que (de facto) tienen el monopolio de la distribución de noticias facilmente pueden "fabricar" noticias; lo mismo puede decirse de la prensa audiovisual. Si a eso añadimos la maravillosa existencia de los grupos de comunicación.... la situación es aún más maravillosa..., los periodistas que escriben en un periódico en el 95% de los casos escriben en la linea ideológica que impone su amo (perdón, su CEO), y en caso de cambiar de medio de comunicación en el que trabajar...¡cambian dicha linea ideológica! (ya lo dijo el gran Groucho, "Estos son mis principios, si no le gustan tengo otros")

Aún para complicar más el tema tenemos la extraña relación política-grupos de comunicación. ¿Ponen los políticos a amigos liderando esos grupos o son esos grupos los que imponen a los políticos?; creo que es una duda estilo "huevo-gallina" dificilmente resoluble.

Y al final de todo estamos los ciudadanos, los paganos, cada día más cercanos a ser simplemente súbditos, que "recibimos" la "veraz" información de los medios; con esa información nos hacemos nuestras ideas y cada cierto tiempo votamos y decidimos... pero ¿lo hacemos libremente?, temo que no.

Nuevamente unos pocos mandan y otros obedecemos con una fe digna del carbonero (o stajanovista para los que lo prefieran).

¡Salud!

El Gran Satán

Juraría que es un "apelativo cariñoso" que se le puso desde la República Islámica de Irán, pero no lo recuerdo, quien me conoce sabe que mi memoria no es de pez, sino más bien un escalón inferior a ella. Sí se trata del "Gran Satán", y no, no es ese encantador y patético personaje de Dragon Ball, sino los Estados Unidos de América.

Desde hace décadas desde la bienpensante Europa nos hemos reído hasta la carcajada de algunas de sus ocurrencias, de algunas de sus legislaciones y de muchas de las barbaridades que decían sus prohombres (habitualmente tan millonarios como incultos). Nos hemos mofado de su "USAcentrismo"; nos hemos reído incluso de su acento (eso desde países como España, con una inclasificable incompetencia para el aprendizaje de idiomas es tener un valor ilimitado!). Hemos hecho todo tipo de bromas y chistes sobre su "cultura"; y, finalmente, hemos desarrollado un axioma de muy fácil aprendizaje: Estadounidense = Paleto, axioma que es maravilloso ya que es aplicable a TODO: política, educación, maquinaria, ocio, y un largo etcétera.

Pero claro, en ocasiones el Ártabro hace honor a su ¿segundo nombre? y se muestra impasible ante la influencia externa, y en esas ocasiones se para a observar, ¿y qué ha observado el Ártabro en esta ocasión?, enumerémoslo:

Nos mofamos de su legislación; pero resulta que estamos extremadamente preocupados por sus elecciones; en las que, mirad queridos artabreadores si ellos son sencillos, tienen que elegir entre la derecha y la derecha.

Nos mofamos de esa ocurrencia de una legislación para cada estado, pero resulta que en España alguien ha descubierto que el federalismo es la gran panacea (creo que sin tener ni idea de como se forma un estado federal) y aspira a ser un estado federal a imagen y semejanza de EEUU.

Nos reímos de que sus políticos a duras penas saben leer...y los nuestros no entienden su letra (mejor no analicemos el resto del vídeo porque lloro) o bien dan impresionantes demostraciones de nulidad galopante e irreversible con otros idiomas (thank you!).

Nos descojonamos (con perdón) de su desconocimiento de la geografía mundial.... y resulta que un importante número de españoles no saben situar correctamente las comunidades autónomas.... y mucho menos distinguir la expresión "a ver" del verbo "haber".

Nor reimos de su ocio...y resulta que desde que un iluminado vio que en EEUU a los grandes polideportivos se les llama Arena....los Arenas no dejan de proliferar por ¡toda Europa!. Lo más triste es que los estadounidenses, demostrando su garrulez, lo hicieron para imitar a los romanos, y nosotros no imitamos a los romanos sinó que "engarrulamos" un versión ya garrula de por sí. De halloween mejor no hablar porque es rizar el rizo.....

Criticamos, y con razón, la comida basura, pero perdemos el culo (con perdón de nuevo) por ir a una hamburguesería estilo americano para comer en tu coche y enguarrarlo, y cuanto más guarra sea la hamburguesa y más grande mejor.

Decimos qur son tecnológicamente poco avanzados....y casi matamos por conseguir lo último de Apple....

En resumen, si EEUU es un imperio decadente e incluso patético que puede ser facilmente criticable ¿que podemos decir de nosotros? penosos y lamentables imitadores de lo patético.

¡Salud!

P.D. Os deseo que gane vuestro partido en las elecciones del Imperio, ¡ah!, y de paso, ayudadme luego a distinguir a los unos de los otros.

Final descoñecido

Non era xusto; loitou, pelexou, adicou tempo, todo o tempo que acadou empregouno.

Fixo tódalas cousas posibles, e mesmo recibiu todo o apoio da sua xente querida.

Plantou cara a centos de dificultades, marchou a uns sitios para afrontalas, e marchou a outros para aprender a afrontalas.

Aprendeu, e empregou o aprendido para mellorar e acadar os seus obxetivos, que non eran outros que mellorar.

Acadou a meta que buscaba tras suar e chorar (sen saber xa en cal orde aconteceran esas dúas cousas ó longo do camiño).

Agora a meta semellaba unha trampa, e iso era o que non era xusto; pero inda non o sabía ninguén.

Non o sabía ninguén xa que o final do conto inda estaba por ser escrito, e xusto iso tiña que sabelo e repetilo na súa mente.

Ese fin do conto inda non existia, e a causa era moi sinxela. O conto inda non rematara e era o protagonista o que redactaría o final, polo que o fin podería ser bo.

País, o países, de pandereta (de nuevo)

Partimos del hecho que apoyar a un gobierno que se dedica a hacer recortes como si no costase (en teoría lo hacen para eso pero precisamente cuestan mucho) es un gran error, ya que se supone que es reafirmarse en que el electorado apoya que le recorten hasta límites insospechados.

Partimos del hecho de que apoyar gobiernos de una tendencia ideológica igual, o incluso más radicalizada, es un error ya que, como dice el refrán, la cabra tira al monte, y tarde o temprano imitarán a sus "compañeros ideológicos".

Partimos del hecho que apoyar gobiernos que hacen recortes en sanidad, educación y demás partidas de gasto y no reducen los gastos en gastos que podrían reducirse es un error muy grave, y además un importante insulto a la inteligencia.

Si aceptamos todo esto, permitidme que desde esta lejana y olvidada zona en la que vivo plantee una sencilla duda:

Si los gallegos somos de tontos para arriba por tener un gobierno del PP...¿qué hay que llamar a los catalanes por tener gobernando a CiU y a los vascos por tener gobernando con el PNV?, al fin y al cabo ¿qué diferencia hay entre un partido burgués, un partido burgués y un partido burgués? ¿la banderita que enarbolan?..., si la respuesta es esta está clara una cosa, nos merecemos lo que pasa en este país (o países, ¡que no se me enfade nadie!)de pantedera (de pandereta por ahora... dentro de poco nos la embargan)

Galicia ¿decide?

Sí amiguiños, fartéi de escoitar que o día 21 é cando Galicia decide...; son as verbas que tódolos ""candidatos"" empregan ata desgastalas dun xeito que non sabes se son verbas ou unha rara forma xeolóxica.

Decidimos; sí, sí decidimos moitas cousas. Por exemplo, decidimos.....se nos dan por algún esfínter dende o PP ou dende o PSOE.

Decidimos se apoiamos un goberno en Madrid que ten coma segundo nome "fago o que antes critiquéi, pero mandáronme"; ou se apoiamos a unha oposición en Madrid que ten coma segundo nome "eu fixen os recortes antes pero non me lembro, e se os fixen mandáronme".

Decidimos se temos que apoiar ó que antes era un partido nacionalista e que agora son un fato deles ós cales custa distinguir, e que ata ¡empregan lemas electoráis semellantes!.

Decidimos se queremos que no parlamento galego os deputados sexan potenciáis presuntos delincuentes ou se directamente preferimos que os delincuentes que estiveron na cárcere, precisamente por mala xestión bancaria, estéan no noso parlamento. Algún dí que é unha vantaxe ¡xa sabemos que son uns ladróns!, non hai dúbida algunha nesto último.

Decidimos se queremos que un partido cuia líder considera que galego pode ser considerado coma algo despectivo esté no parlamento. O curioso é que a líder en cuestión non rectificou, e mesmo os membros (o de membras que o diga o pailán ou a pailana do pobo xa que négome a dicilo) galegos do seu partido non o entendían.

Decidimos moitas cousas; pero o feito de que os partidos do Real Clube Deportivo e do Celta de Vigo contra o Barcelona e o Madrid fosen a fin de semana das eleccións preocupóu moito...., iso amosa ben ás claras o que se decide. Francamente, decidir decidiremos pero ¿alguén podería dicirme qué?.

De tódolos xeitos íde votar, é o que debemos facer, penso que é evidente o que eu faréi (pista: votar votaréi).

E coma din por ahí, xa que a música amansa ás bestas... relaxémonos todos un pouco con algo de música.

 

¡Saúde!

Dudas existenciales

¿Tiene que tener un territorio más derechos que otro por algún motivo?

Si la respuesta es sí estamos legitimando que el primer mundo saque beneficios de todo tipo de la explotación infrahumana de los habitantes del tercer mundo y eso está mal.....pero casualmente pasa a estar muy bien cuando hablamos de un enfrentamiento entre regiones (venga, ¡lapidadme!) del primer mundo; curioso.

¿Tiene sentido que un político tenga las remuneraciones que tiene durante y tras su mandato?

El decir que sí a estas afirmación siempre se defiende de la misma manera: tiene que ser así ya que en caso contrario los ricos, poderosos y/o corruptos sobornarán a los políticos para que solo los favorezcan a ellos; si somos todos los ciudadanos los que pagamos a los políticos estos no favorecerán solo a los ricos. Ahora bien...si resulta que cobran mucho y que sospechosamente favorecen a los poderosos ¿qué debemos pensar?, ¿nos podrían contestar los ex presidentes González y Aznar? (pobre ZP....hasta para esto es limitado, que no se preocupe que parece que hay uno de Pontevedra que sigue su ""ejemplo"" y le hará compañía).

¿Tienen sentido los debates electorales?

La respuesta en "neolengua" es que sí, hacen que los candidatos puedan comunicar mejor con el electorado en un ambiente en el que dichos candidatos, espontaneamente, discuten sobre temas importantes. Pero claro, ¿me puede explicar alguien el motivo por el que SIEMPRE se pactan las condiciones del debate?, y otra cosa ¿acaso alguien duda de lo que van a decirse TODOS los candidatos?, y otra cosa más, que no vamos a cargar solo contra los políticos, seamos sinceros ¿acaso la gente no dice siempre que ganó el suyo....incluso sin ver el debate?.

¿Hay pluralidad en los medios de comunicación?

La "neolengua" nuevamente nos da la respuesta única y verdadera, y cual si fuese la fe del carbonero debemos creerla. Sí, de hecho, esa es la causa de la gran cantidad de televisiones a las que felizmente tenemos acceso, ¡viva la libertad de expresión!. Luego claro, uno se para a observar y ve el caso de España....donde entre dos grupos televisivos tienen prácticamente más de la mitad del espectro televisivo....; un par de grupos editoriales que dominan la difusión de periódicos dentro de todo el país y una situación muy parecida en las radios.... y claro uno se para a pensar "como a la prensa le dé por mentir, ¡que problemón ¿no?"..... suerte que eso no pasa.....

¿Existe la libertad de expresión?

Desde luego, siempre que se usen las palabras de la neolengua (AKA Lenguaje políticamente correcto), del cual por suerte podemos disfrutar en la lejana Artabria estos días gracias a la campaña electoral....vease: amigos y amigas, compañeros y compañeras, etcétera y etcétero.... y en caso de no utilizar este "hermoso lenguaje" es sabido lo que te llamarán;  ¡fascista!.

¿Existe motivo para escribir esta entrada en el blog?

Pues la verdad es que no pero... es una de las pocas libertades de las que puedo disfrutar, por lo que solo me queda un pequeño comentario que hacer: ¡Hacedlo vosotros también!

¡Salud!

¡Salve sumas Regentes!

Sí , era hora que se le dedicara una entrada, ¡ya iba siendo hora!, ¡ha tardado demasiado!, sí, señor, digoooo ¡sí señora!... el Ártabro va a dedicar una entrada a ese ser tan importante para la vertebración de nuestra sociedad ¡Las Señoras! (sí, sí con mayúsculas).

Están en todos los sitios, están en todos los sectores, están en todos los temas, y además (y reconocedlo) siempre, SIEMPRE, se les escucha (y se les da la razón)

Enciendes la televisión y hay una noticia económica, pues bien, lo que verás será una señora (sí sí una señora) a la que el periodista (¡uy perdón!, el periodisto o la periodista) de turno le preguntará sobre su opinión sobre la prima de riesgo (o sobre la subida del IVA, la retención del IRPF, o el paro en la comarca de San Apapucio de la Buena Nueva). Conectas la radio y hay una noticia sobre un desastre ecológico; pues la pregunta sobre él siempre acabará en una Señora, que apostolará sobre lo malo que es que se sufra una deforestación galopante provocada por la necesidad de compra de madera para la construcción de vateas para la producción de berberechos en cautividad en las Rías Baixas.

Si nos salimos de la tele y de la radio nos podemos quedar en nuestras casas.... efectivamente, es el hábitat de Las Señoras, siempre las encontraremos en las escaleras, siempre estarán junto a los buzones, siempre bajarán al garaje, siempre acudirán al trastero y siempre estarán en el portal.... y siempre tendrán preparada la pregunta más incómoda posible con una encantadora sonrisa en la cara a la cual no podrás hacer frente. Son letales.

Si vas a la calle es peor, los semáforos son la sabana en la que campan a sus anchas cual leones que persiguen a las indefensas gacelas (nota: nosotros, vale y nosotras, somos las gacelas, asumámoslo). Y sobre esas gacelas caen cual maldición bíblica, para sacar toda la información habida y por haber; dice la leyenda que al caer el sol y subir la luna se reunen en secretas reuniones y premian a La Señora que ha obtenido más información, pero nadie ha tenido valor para averiguarlo.

En las tiendas (¡de cualquier tipo!) nadie puede salvarte, su aparente vulneravilidad hará que acabes metido (vale ¡o metida!) en todo tipo de discusión con los dependientes / encargados / responsables / directivos / defensores del consumidor / lo que sea... por una compra que ni te va ni te viene, pero que es la de La Señora.

En definitiva, son una especie superior, son quienes dominan el mundo y, evidentemente, son quienes seguirán dominándolo. ¡Salve a Las Señoras!

Y os preguntaréis ¿y Los Señores?, pues bien, en este matriarcado en su gran magnanimidad Las Señoras les han dado un feudo propio e inexpugnable: El control / vigilancia / critica y/o comentario de las Obras Públicas. Es lo que nos queda compañeros, ¡es lo que nos queda!

¡Salud!